Династия Романовых по Y- и митоДНК

[Murzalar]

Их же наверно очень много побочных линий. Нет разве? В том смысле настоящих братьев Михаила Романова  . Племянник и т. Д.

[maxmalk]

Их же наверно очень много побочных линий. Нет разве? В том смысле настоящих братьев Михаила Романова  . Племянник и т. Д.

Если брать именно царскую линию, то нет.
У Фёдора-Филарета из сыновей был только Михаил.
У Михаила из доживших до взрослости только Алексей.
У Алексея до брачного возраста дожило 3 сына, но из них мужское потомство оставил только Пётр.
Но и оно, как известно, скоро пресеклось.

У Филарета Никитича было много братьев, но сын был только у одного - Никита Иванович. Получается, что даже побочные Годуновы пресеклись позже, чем побочные Романовы.
У его отца Никиты Романовича два брата, один бездетен, у второго 3 сына умерших в детстве.

Останки сохранились в большом количестве, но никто не тестировал, в открытую по крайней мере.

Более ранние ответвления возможно и есть, но это уже не Романовы.

[shink]

Их же наверно очень много побочных линий. Нет разве? В том смысле настоящих братьев Михаила Романова  . Племянник и т. Д.

Для меня этот вопрос тоже удивителен. Я его задавал здесь уже несколько лет назад  От Андрея Кобылы- исторического первопредка Романовых и его брата произошло несколько десятков весьма известных в истории России родов. Например, Шереметевы, Колычевы, Боборыкины, Лодыгины, Жеребцовы и т.д... И огромное белое пятно. Ни для официальной исторической науки, ни для энтузиастов, ни для потомков этот вопрос по-видимому не интересен. Не все роды по прямой мужской пресеклись. Я специально проверял.

[NathanS]

13,24,14,10,11-14,0,0,11,13,13,29,17,0-0,0,0,0,15,19,0,0-0-0-0,0,12,0-0,16,0,0,0,0-0,0,12,0,0,0-0,0,0,0,0,0,0,0,0-0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,24 (from Archival Nicholas II bloodstain)

Genomic identification in the historical case of the Nicholas II royal family. Evgeny I. Rogaev, Anastasia P. Grigorenko, Yuri K. Moliaka, Gulnaz Faskhutdinova, Andrey Goltsov, Arlene Lahti, Curtis Hildebrandt, Ellen L. W. Kittler, and Irina Morozova
https://www.pnas.org/content/106/13/5258/tab-figures-data

   Haplogroup   Probability   Fitness   Fitness 2
1   R1b (for 67+ markers, try level for R1b-s, 300+ subclades)    100   54.53   1.19

Longer haplotypes, R1b:
Haplogroup   Probability   Fitness
1   R1b L21>DF13> Z39589>L1335>> PF5236    23.92   70.64
2   R1b L21>FGC11134>> S1121>> A9005    13.73   68.37
3   R1b L21>DF13> Z39589>L1335>> A1141    9.4   66.86
4   R1b L21>DF13> Z39589>L1335> Z16330    9.04   66.71
5   R1b DF27>ZZ12> ZZ19>Z34609>> PH4241    5.17   64.55
6   R1b U152>L2> A6454    4.65   64.15
7   R1b L21>DF13> L1335>> S691> BY3146    3.99   63.58
8   R1b L21>DF13> L1335>> S764> Y16252    3.88   63.47
9   R1b L21>S1026    3.81   63.4
10   R1b L21>DF13> Z39589>L1335> BY11744    1.88   60.82

[FELIX]

Их же наверно очень много побочных линий. Нет разве? В том смысле настоящих братьев Михаила Романова  . Племянник и т. Д.

Для меня этот вопрос тоже удивителен. Я его задавал здесь уже несколько лет назад  От Андрея Кобылы- исторического первопредка Романовых и его брата произошло несколько десятков весьма известных в истории России родов. Например, Шереметевы, Колычевы, Боборыкины, Лодыгины, Жеребцовы и т.д... И огромное белое пятно. Ни для официальной исторической науки, ни для энтузиастов, ни для потомков этот вопрос по-видимому не интересен. Не все роды по прямой мужской присеклись. Я специально проверял.

Люблю риторические вопросы - если Вам так интересно, почему до сих пор ничего не сделали?

[Eugene]

Я кстати достоверных потомков Кобылы даже не встречал, хотя они должны быть.
Встречал одного Шереметьева, который претендовал, но у него по линии бабки фамилия была.

[Farroukh]

1   R1b L21>DF13> Z39589>L1335>> PF5236    23.92   70.64
2   R1b L21>FGC11134>> S1121>> A9005    13.73   68.37
3   R1b L21>DF13> Z39589>L1335>> A1141    9.4   66.86

Интересно. В августе прошлого года расклад был чуть другой:


R1b U152>L2> Z49> Y18901   19.18   75.34
R1b L21>FGC11134>> L96   14.99   74.26
R1b U152>L2> A6454   7.29   71.17
R1b L21>FGC11134>> S1121>> A1134   6.31   70.57

[NathanS]

1   R1b L21>DF13> Z39589>L1335>> PF5236    23.92   70.64
2   R1b L21>FGC11134>> S1121>> A9005    13.73   68.37
3   R1b L21>DF13> Z39589>L1335>> A1141    9.4   66.86

Интересно. В августе прошлого года расклад был чуть другой:


R1b U152>L2> Z49> Y18901   19.18   75.34
R1b L21>FGC11134>> L96   14.99   74.26
R1b U152>L2> A6454   7.29   71.17
R1b L21>FGC11134>> S1121>> A1134   6.31   70.57

Даже еще интереснее. Вот статья: https://www.surnamedna.com/?articles=y-dna-of-the-british-monarchy

1. Mountbatten Heirs

Media observers refer to the current royal family as ‘The House of Windsor’ but the three generations of current royal heirs will probably be known in the future as the Mountbatten dynasty:

    Charles, Prince of Wales and heir apparent (b. 1948)
    Prince William, Duke of Cambridge (b. 1982)
    Prince George of Cambridge (b. 2013)

All these Mountbatten heirs trace their Y-DNA from Prince Philip Mountbatten, Duke of Edinburgh (b. 1921 Greece). Prince Philip descends maternally from Queen Victoria (1819-1901) and Prince Louis of Battenberg (1854-1921). Phillip’s Y-DNA lineage, however, is traced to King Christian III of Denmark (1503-1559) and further back to the medieval House of Oldenburg: John II of Oldenburg, Germany (1272-1301).

House of Oldenburg. The House of Oldenburg is one of Europe’s most prolific lineages with branches that include:

    the current King Harald V of Norway (b. 1937)
    the current Queen Margarethe II of Denmark (b. 1940)
    Prince George Oldenburg of Denmark (1653-1708), husband of British Queen Anne (1665-1714)
    Nicholas II of Russia (1868-1918), the last Romanov Tsar2

Because Prince Philip is also a matrilineal cousin to Tsar Nicholas II’s wife, he should have both Y-DNA and MtDNA matches for members of the last Tsar’s family. When remains thought to belong to that family were discovered in Russia, Philip personally contributed a DNA sample which helped verify their authenticity.

Если по этой картинке http://www.surnamedna.com/wp-content/uploads/2013/07/STRTable.jpg добавить Николаю II DYS426=12, DYS388=12, DYS459a=9, DYS459b=9, DYS455=11, DYS454=11, DYS447=25 и прогнать через Nevgen
13,24,14,10,11-14,12,12,11,13,13,29,17,9-9,11,11,25,15,19,0,0-0-0-0,0,12,0-0,16,0,0,0,0-0,0,12,0,0,0-0,0,0,0,0,0,0,0,0-0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,24

то получается
   Haplogroup   Probability   Fitness
1   R1b L21>DF13> L1335>> S764> Y16252    72.92   71.81
2   R1b L21>DF13> L1335>> S691> BY3146    4.33   63.84
3   R1b L21>DF13> Z39589>L1335>> BY23356    3.59   63.34

[andrejfilippov]

Знаю точно Коновницына, который живёт в Лос-Анджелесе.

Я кстати достоверных потомков Кобылы даже не встречал, хотя они должны быть.
Встречал одного Шереметьева, который претендовал, но у него по линии бабки фамилия была.

[Kambic]

Скорее всего речь идёт только о предоставлении образцов для западных коллег и ранее полученных r1b, вряд ли инсайд.

инсайд
http://forum.molgen.org/index.php/topic,1114.msg262460.html#msg262460
http://forum.molgen.org/index.php/topic,9412.msg461993.html#msg461993
http://forum.molgen.org/index.php/topic,8410.msg500793.html#msg500793
http://forum.molgen.org/index.php/topic,4190.45.html
Игорь Корниенко секвенировал и хазар. В 2010-2012 годах проводил ДНК-паспортизацию скелетированных останков из погребений некрополя русских великих княгинь и цариц в Вознесенском монастыре Московского кремля, в том числе останков Софьи Палеолог (ок. 1455 - 7 апреля 1503) и Елены Глинской (ок. 1508 - 4 апреля 1538) - бабушки и матери Царя Ивана IV Грозного. С 2013 по 2016 гг. совместно с Донской митрополией проводил молекулярно-генетическую экспертизу останков святого праведного Павла Таганрогского.

А результаты его исследований можно где- то узнать? Всем было бы интересно узнать и митогаплогруппу Софьи Палеолог и Елены Глинской.

"Недавно в нашей лаборатории совместно с Донской митрополией мы проводили генетическую экспертизу останков святого Павла Таганрогского. По поводу этого святого были различные спекуляции и слухи, будто бы это останки императора Александра I. Несмотря на плохую сохранность ДНК, мы доказали, что мощи принадлежат одному человеку, Павлу Таганрогскому."©
И по Фёдору Кузьмичу якобы Александру1 тоже скорее всего байка.

[Georg]

Их же наверно очень много побочных линий. Нет разве? В том смысле настоящих братьев Михаила Романова  . Племянник и т. Д.

Для меня этот вопрос тоже удивителен. Я его задавал здесь уже несколько лет назад  От Андрея Кобылы- исторического первопредка Романовых и его брата произошло несколько десятков весьма известных в истории России родов. Например, Шереметевы, Колычевы, Боборыкины, Лодыгины, Жеребцовы и т.д... И огромное белое пятно. Ни для официальной исторической науки, ни для энтузиастов, ни для потомков этот вопрос по-видимому не интересен. Не все роды по прямой мужской пресеклись. Я специально проверял.

Кстати, да , так никто из указанных родов не протестировался?
Из­ве­ст­но пять сы­но­вей Кобылы., от ко­то­рых про­ис­хо­дит ряд бо­яр­ских и дво­рян­ских фа­ми­лий: Се­мён Же­ре­бец – ро­до­на­чаль­ник Же­реб­цо­вых, Гор­ба­тых, Гор­бу­но­вых, Ло­ды­ги­ных, Коко­ре­вых, Ко­нов­ни­цы­ных, Об­раз­цо­вых, Си­них; Алек­сандр Ёл­ка – ро­до­на­чаль­ник Ко­лы­че­вых, Не­плюе­вых, Стер­бее­вых, Хлу­де­не­вых (Хлу­де­нё­вых); Ва­си­лий Иван­тей; Гав­ри­ил Гав­ша – ро­до­на­чаль­ник Бо­бо­ры­ки­ных; Фё­дор Ан­д­рее­вич Кош­ка – ро­до­на­чаль­ник Без­зуб­це­вых, Гол­тяе­вых, Епан­чи­ных, кла­на За­харь­и­ных-Кош­ки­ных, Ше­ре­ме­те­вых. Как и отец, сы­но­вья К. бы­ли боя­ра­ми, а не­ко­то­рые из них не­сли по­соль­скую служ­бу, что, воз­мож­но, сви­де­тель­ст­ву­ет о её на­следств. ха­рак­те­ре в этом ро­де.

В ря­де ро­до­слов­цев упо­ми­на­ет­ся млад­ший брат К. – ко­ст­ром­ской и мо­с­ков­ский вот­чин­ник Фё­дор Шев­ля­га, от де­тей ко­то­ро­го – Ти­мо­фея Мо­то­ви­ла, Ки­рил­ла Во­ро­бы и Не­сте­ра Де­рев­ли – вы­во­ди­ли своё про­ис­хо­ж­де­ние дво­ря­не Мо­то­ви­ло­вы, Гра­бе­же­вы, Во­робь­и­ны, Тру­со­вы и Де­рев­лё­вы.

[zastrug]

"Недавно в нашей лаборатории совместно с Донской митрополией мы проводили генетическую экспертизу останков святого Павла Таганрогского. По поводу этого святого были различные спекуляции и слухи, будто бы это останки императора Александра I. Несмотря на плохую сохранность ДНК, мы доказали, что мощи принадлежат одному человеку, Павлу Таганрогскому."©
И по Фёдору Кузьмичу якобы Александру1 тоже скорее всего байка.

Сплошные байки....но почему-то ответы давать уж который год не спешат. Я не особо внимательно отслеживал, появилось ли что новое по теме? Расклад был вроде такой:
1. Гаплогруппа собственно Романовых, закончившихся на Петре 2, неизвестна.
2. По заверениям СК Николай 2 совершенно точно сын Александра 3, но....
3. А они точно Готторпы? Вот Павел очень сильно сомневался и вслух не стеснялся высказывать свои подозрения что двое младших сыновей не его....Ну как бы и не без оснований - разница между старшими Александром(1) и Константином с Николаем(1) и Михаилом - 19 лет! Да и "дружила" в это период Мария Федоровна вроде как вовсе и не с Павлом. Но так как официальных наследников у старших братьев не было, а незаконнорожденные сыновья Константина тоже после себя наследников не оставили, то может так статься что и Готторпы в России тогда и закончились....А может и нет. Но проверять что-то никто не спешит, поэтому и наводит все это на определенные мысли.