Кажется есть вариант 2 в) ни за что не сознаются, но переделают.
Вот в это не верится. В результатах одного из тестов замапировалось только 27% ридов. Длительная переписка привела к тому, что они в итоге сказали, что раз они прочитали 91 гигабазы, то на этом их обязательства исполнены. А то, что из 91 гигабаз мапируется только 27%, так это мои личные проблемы и они ничего делать не будут. После чего просто перестали отвечать на письма.
Похоже вы правы. Дали они мне новый BAM, но видимо просто подчистили полнейший мусор - вместо старых 96 гигабаз, теперь 88 гигабаз. Маппирование снизилось с 75-80% до 70%. Судя по распределению длины фрагментов, данные старые. Увы, но ожидаемо. Жаль, но рекомендацию Dante Labs для полногеномного теста придется снять. Качество очень сильно снизилось после организации собственной лаборатории.
Новый BAM - Длина прочтений 137.33, 88,48 Гигабаз, Маппировано 70,42%, Среднее покрытие 19,86%:

Старый BAM - Длина прочтений 134,20, 96,3 Гигабаз, Маппировано 75,5%, Среднее покрытие 23,2%:

Дла сравнения - BAM с "нормальным" (27x) результатом - Длина прочтений 147,36, 93,3 Гигабаз, Маппировано 91,65%, Среднее покрытие 27,3%:
