DNA Genealogy, Mutation Rates, and Some Historical Evidence Written in Y-Chromosome Anatole A. Klyosov
Хоть появилась официальная статья со скоростями мутаций, на которую можно ссылаться
Наверно, можно подвести итоги. Моя версия - дополнительный раздел в статье
«Трансмиссионные», «эволюционные» и «сконструированные» скорости мутаций локусов гаплотипов Y-хромосомы
http://new.chronologia.org/turin/ >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
5.4 Имитация дискуссии
А.А. Клёсов опубликовал критический отзыв на статью [Hammer, 2009] и способ датирования общих предков евреев [Klyosov, 2009]. Основная его претензия заключается в том, что при датировании принята скорость мутаций по [Zhivotovsky, 2004]. Ответ авторов публикации [Hammer, 2009] был прост и изящен [Hammer, 2009, Response]. Принятая ими величина скорости мутаций обоснована в статье [Zhivotovsky, 2004]. Несколько позднее, опубликована статья А.А. Клёсова, в которой он рассматривает основы ДНК-генеалогии [Klyosov A.A. DNA Genealogy]. В ней он касается и скоростей мутаций по [Zhivotovsky, 2004]. Тезис А.А. Клёсова тоже прост. Скорость по [Zhivotovsky, 2004] является «эволюционной» и рекомендована авторами в «популяционных» исследованиях. При этом непонятно, где провести границу между «популяционными», «генеалогическими» и «родословными» исследованиями. Это приводит к тому, что применение «эволюционной» скорости мутаций при «генеалогических» исследованиях дает даты общего предка на 200-300% превышающие величины, полученные по скоростям отец-сын. Здесь мы имеем дело с обычной ловкостью рук, примененной в имитации дискуссии. «Эволюционная» скорость мутаций - это не более чем ярлык, за которым ничего не стоит. Скорость оценена по генеалогическим данным (по цыганам и маори). Это означает, что она не имеет специфических отличий от скоростей, оцененных по парам отец-сын. Попросту говоря, не имеется никаких формальных противопоказаний для датирования общего предка евреев на основе скорости мутаций, оцененной по цыганам и маори.
[Hammer, 2009, Response] Hammer M.F., Behar D.M., Karafet T.M., Mendez F.L., Hallmark B., Erez T., Zhivotovsky L.A., Rosset S., Skorecki K. Response. Hum Genet. 2009 Oct 8.
Klyosov A.A. A comment on the paper: Extended Y chromosome haplotypes resolve multiple and unique lineages of the Jewish Priesthood by M.F. Hammer, D.M. Behar, T.M. Karafet, F.L. Mendez, B. Hallmark, T. Erez, L.A. Zhivotovsky, S. Rosset, K. Skorecki, Hum Genet, published online 8 August 2009. Hum Genet DOI 10.1007/s00439-009-0739-1 LETTER TO THE EDITOR.
http://www.springerlink.com/content/e7701424635633p7/ SpringerLink.
http://springerlink.com/ [Klyosov A.A., 2009, DNA Genealogy] Klyosov A.A. DNA Genealogy, Mutation Rates, and Some Historical Evidence Written in Y-Chromosome. Journal of Genetic Genealogy. Volume 5, Number 2. 2009.
http://www.jogg.info/52/index.html Journal of Genetic Genealogy.
http://www.jogg.info/ 
Автор
Тема: DNA Genealogy, Mutation Rates, and Some Historical Evidence Written (Прочитано 1061 раз)
