Вы видели как они СНП проверили? Тем более я видел отчет, там немного другой гаплотип (видимо локусы попутали они), что позволяет мне сомневаться в данных.
В статье:
Полученный нами аллельный профиль по 17 STR-локусам (DYS390 - 24, DYS391-11,
DYS392-13, DYS393 - 14, DYS19 - 15, DYS385 a/b - 17/18, DYS439 - 13, DYS389 I - 12, DYS389 II - 29,
DYS448-23, DYS458 - 15, DYS437 - 15, GATA H4 - 11, DYS456 - 16, DYS438 - 13, DYS635 – 21)
позволил определить принадлежность Y-хромосомы человека энеолетического периода с поселе-
ния Ботай к гаплогруппе О2
Гаплогруппа O2 встречается только в современных восточных евразийских популяциях. В отличие от родственной гаплогруппы O3, распространенной почти во всех популяциях Восточной Евразии, а также многих
групп населения Океании, гаплогруппа O2, как правило, встречается только в некоторых "пограничных" популяциях, таких как австроазиатские племена Индии и Бангладеш, никобары из Никобарских островов Индийского океана, корейцы, японцы, и тунгусские народы Северо-Восточной Азии. В исследованной нами когорте современных казахов (767) О2 гаплотип (97% вероятности O2) определен только для 2-х человек (0,26%), относящихся к роду Найман-Байжигит из Восточно-Казахстанской области.
Для точного установления принадлежности исследуемого варианта Y-хромосомы к подгруппам гаплогруппы O2 нами планируется проведение дополнительного анализа его SNP-мареров.
То есть локусы перепутали при публикации? Можно воспроизвести первую версию из отчета, который Вы видели?
Или речь идет о той презентации, которую мы обсуждали некоторое время назад?
Относительно исследования снипов вообще веселье - а что мешало это сделать сразу?