Я понимаю, когда исторические совпаденцы указаны на основании мужской гаплогруппы выявленные у меня и у потомков каких-то значительных исторических личностей.
Но как быть и интерпретировать, когда ФТДНА указывают на древние сохранившиеся найденные в конкретных местах археологические останки людей, чей анализ они связывают с исторической культурной группой и с моей мужской линией. Указывается, что доступен анализ мито-днк, недоступен полный анализ Y-днк, но интерпретируются данные от полиогенетического анализа Y-ДНК от ФТДНА. Что это значит? По каким анализам/критериям, снипам?, т.д. они дают такие результаты. Например:
Ancient Connections.
Here are some
ancient relatives from your direct father’s line based on DNA testing of archaeological remains from around the world.
Płońsk 324 was a man who lived between 1000 - 1200 CE during the Late Medieval Age and was found in the region now known as Płońsk, Masovia, Poland. He was associated with the Piast State Slavs cultural group.
или
Berčiūnai 171 was a man who lived between 50 - 650 CE during the European Iron Age and was found in the region now known as Berčiūnai, Lithuania. He was associated with the Ancient Lithuanian cultural group.
Подскажите пожалуйста кто знает. Насколько можно полагаться на интерпритацию такого анализа от ФТДНА?
https://discover.familytreedna.com/y-dna/N-FTA37130/ancient