Поэтому я не намереваюсь оставаться в Монголии, а пойду дальше.
Только это уже будет не прародина уральцев, а прародина допротоуральского языка некоторого элемента уральцев .
До свидания .
До свидания. Шлите письма.
Шлю письмо: в Маньчжурии все спокойно
Существует статья, которой нет в Интернете
Janhunen, Juha 2000: Reconstructing Pre-Proto-Uralic: Spanning the millennia of linguistic evolution. – Congressus Nonus Internationalis Fenno-Ugristarum. Pars I. Tartu. 59–76.
Так как у меня нет к ней доступа, я постоянно пытаюсь найти какие-либо цитаты из нее в других работах, которые есть в Интернете.
И вот что я нашел:
21 To be fair, this is not the only possibility for reconstructing past stages in the typological evolution of Proto-Uralic. According to Janhunen (2000:71), lack of suffixal morphology and the late grammaticalization of independent words (pronouns and postpositions) into suffixes would characterize Pre-Proto-Uralic as ‘an isolating language with a purely analytic grammar’. It may be even the case that the conventional typological schema accounts better for the prehistoric Uralic developments (Juha Janhunen, p.c.).21 Откровенно говоря, это не единственная возможность при реконструкции прошедших стадий типологической эволюции протоуральского. Согласно Янхунену (2000:71), отсутствие суффиксальной морфологии и поздняя грамматикализация независимых слов (предлогов и послелогов) в суффиксы характеризовала бы допротоуральский как "изолирующий язык с чисто аналитической грамматикой". Возможно, имеет место тот факт, что общепринятая типологическая схема лучше объясняет доисторическое развитие уральскогоНужно сказать, что ни один из праязыков Северной Евразии не считается таковым, чтобы в нем отражалось некое древнее изолирующее состояние, предшествующее агглютинативности. Ни праюкагирский, ни праэскимосский, ни прачукотско-камчатский, ни пранивхский, ни прамонгольский, ни пратунгусо-маньчжурский, ни пратюркский, ни пра-айну, ни пракетский.
Поэтому, когда я рассуждал, как связать относительно недавнее южное происхождение молодых ветвей гаплогруппы N, и гипотетическую родственность прауральского языка праюкагирскому и, согласно Фортескью, праэсскимоскому, я полагал, что когда носители N прибыли в бассейн Амура, где тогда обитали носители каких-либо версий праюкагирского и, и вероятно, "параэскимосского" языка, то языком межнационального общения между немногочисленными пришлыми N и многочисленными местными C и Q стал какой-то местный язык, похожий на праюкагирский/праэскимосский, и от него и произошел прото-уральский. Поэтому мы могли бы искать лишь отдельные праформы прауральского языка, похожие на слова более южных восточноазиатских языков, чтобы хоть как то понять, на каком же языке говорили древние N до переселения в Сибирь.
Поэтому для меня мнение Янхунена о истинной изолирующей сущности допротоуральского языка выглядит
поистине сенсационным С учетом агглютинативной сущности праязыков Северо-Восточной Евразии врядли уже можно предплагать прародину такого изолирующего допротоуральского языка в Сибири либо даже в бассейне Амура.
Кроме того, мы получаем основание полагать, что допротоуральцы не сменили язык на местный агглютинативный. Просто изолирующий язык под влиянием билингвизма "изолирующий-агглютинативный" развился в направлении агглютинаивности. Агглютинативнми были праюкагирский и какой-то "параэскимосский" языки Приамурья, вот прауральский, являясь продуктом эволюции допротоуральского, и стал похож на эти языки...
Существуют ли прецеденты?
Они есть. Лингвист Александр Вовин находит в агглютинативном праяпонском языке следы более раннего изолирующего "допротояпонского" языка.
Но может ли такой изолирующий допротоуральский язык связан с какой-либо живущей в Восточной Азии группой изолирующих языков?
Я думаю, что нет.
Праяпонский агглютинативный, лишь допраяпонский мог быть изолирующим.
Пракорейский пока одназначно считается агглютинативным. Пока никто не нашел в нем следов ранней изолирующей грамматики.
Прасино-тибетский в последнее время считается агглютинативным языком.
Прааустронезиский считается агглютинативным.
Прамяо-яо одни считают изолирующим, а другие находят следы префиксов. Однако, это наиболее близкий к изолирующей типологии праязык, который мог оказать влияние на агглютинативный прасино-тибетский, чтобы из него впоследствие выделился ставший изолирующим пракитайский.
Пра-тай-кадай не все считают изолирующим.
Праавстроазиатские языки - одна ветвь изолирующая. а другая агглютинативная.
________________________________________________________________________________________________
Разгадка того, откуда мог бы произойти такой изолирующий допротоуральский язык, лежит в китайских археологических культурах.
Их очень сложно изучать, так как их сотни, а может и тысячи
На 10000 км2 могут быть десятки китайских археологических культур.
Между ними выстраивают последовательности, какая культура от какой произошла под влиянием которой культуры
Изучение китайских археологических культур может породить
"зависимость от китайских археологических культур" , когда, чтобы узнать, от какой-же именно культуры произошла данная стадия интересующей вас археологической культуры, вы будете уже вопреки своей воле вечерами читать и читать о десятках все новых археологических культурах Китая
Но тогда уже можно будет сформировать для себя картину, используя также антропологические, генетические и лингвистические данные, откуда же с бОльшей вероятностью произошли все эти прото-айну, прото-японо, пре-прото-японо, прото-корее, прото-аустронезие, прото-аустроазиато, прото-сино-тибето, прото-мяо-яо, прото-тай-кадай, а также прото-тюрк, прото-монгол, и прото-тунгусо-маньчжур
И тогда уже можно будет лучше судить, к кому может иметь отношение такой изолирующий допротоуральский язык, и какая археологическая культура может быть его.
Но к сожалению, одному человеку в формате форумовых постов описать взаимосвязи между десятками китайских археологических культур, генетикой и антропологией, подтвердив все ссылками и цитатами, это...
Просто. Физически. Невозможно.Поэтому, если вам небезразлична судьба допротоуральцев, я могу лишь призывать изучать китайские археологические культуры, как бы тяжело это ни было