Конечно же уральцы прошли Западную Сибирь в процессе распространения. И были в Западной Сибири задолго до андроновской культуры.
Прародина же уральцев, скорее всего, находится в китойской культуре и близких ее родственников серовской, исаковской и тд. Естественно, сейчас нельзя сказать были ли эти культуры уже чисто уральскими или еще юкагиро-уральскими.
Их распространение видно по связям в керамике и например, по распространению "топоров с ушками" которые появились в Приангарье, были распространены в китойской культуре, и вот так вот через Западную Сибирь дошли до самой Карелии. В западной Сибири можно даже проследить преемственность погребального обряда от китойской культуры.
В китойской культуре не обнаржена гаплогруппа N-M46.
В ней обнаружены лишь гаплогруппы C, R-M198 и K-M9*
Китойская культура произошла из Забайкалья. Ее ангарская и верхнеленская версии отличаются от исконной забайкальской, и основаны на местном населении.
Искаковская культура (теперь ее считают ранним этапом серовской) имеет обнаруженными лишь гаплогруппы Q1a.
Серовская культура возникает на основе исаковской (либо же является ее анним этапом). Серовская культура дает монголоидный компонент болшемысской и кузнецко-алтайской культурам
В Прибайкалье на основе серовской культуры развивается гла зковская культура.Известно уже, что для нее характерны лишь гаплогруппа Q1a.
Прибайкалье этих времен обеспечила монголоидным компонентом окуневскую культуру. Из Верхней Ангары они просдедовали в Нижнюю Ангару и далее вверх по Енисею.
Известно уже, что в окуневской культуре найден все та же гаплогруппа Q1a наряду с R1a (кажется это работа Allentoft).
В исследовании древнего ДНК из Чертовых Ворот есть гигантская таблица Admixture для всего мира (не маленькая региональная).
Там присутствуют эти образы из Окуневской культуры, и при одной из итераций станет очевидным,
что азиатская примесь в окуневце является примесью РОДСТВЕННОЙ ТЛИНГИТАМ, говорящим на языке на-дене!!!.
Учитывая, что в последствие на месте окуневской культуры живут кеты, которых теперь относят к дене-енесиейской языковой семье, станет почти очевидно, что эта-та цепь прибайкальских культур, которые обеспечили окуневцем их монголоидный компонент, и являются предками кетов!!! Поэтому врядли эти культуры наряду с кетами могли породить еще и уральцев.
Надо искать в других местах.