Народ, ну что за "чистые EHG", "чистые WHG", ей-богу. Это все условность, есть куча групп охотников-собирателей с локальными особенностями, плавно переходящие друг в друга. Оленеостровец генетически восточнее самарца, самарец восточнее Муталы, Мутала восточнее Лошбура, Лошбур восточнее ла Браньи. Поздние WHG ближе к восточным группам охотников-собирателей, чем ранние, и т.д. Если бы латвийские и украинские образцы не вписались в общую схему, это было бы удивительно.
Понятно, что все это понимают И все же повыступаю немного
...
"чистые" WHG и EHG - это "классические" представители этих кластеров: к примеру, Лошбур для западных и "Карел" для восточных охотников-собирателей.
Так удобнее.
Fenri
Была утечка. Говорят никакого R1b в Балканском неолите не нашли. Хотя могли и попрятать как сюрприз.
Я говорил о "сопредельных регионах", связанных степью. Если не найдут в этой работе, то в других мезолитическую R1b, имхо, почти гарантировано "откопают" где-нибудь на берегу Черного моря между Болгарией и Украиной.
Srkz
Понятно что нету четкой границы. Но все таки странно что украинский неолит который сказали является Днепр - Донецом не имеет сильного крена в сторону EHG. А потом ямники вдруг бац имеют.
Днепр - донец и Средный стог насколько я знаю кандидаты для прото-анатолийцев. Я все думал почему Девид Антони так сильно налегал на Хвалынск и на Ямную культуру. Видимо он знал что на Украине ситуация не однозначная.
согласно PCA, анализу ADMIXTURE и D-статистике, приведенным в статье, пока получается следующее:
Васильевка и Вовниги формируют локальную кладу EHG, сближаясь с более восточными охотниками-собирателями и получают адмикс WHG, будучи, однако, довольно далеки от последних.
Латвийский мезолит, напротив, больше походит на западных HG и получает примесь от EHG, т.е. они, как минимум, обнаруживают явный восточный сдвиг.
В неолите, как в Прибалтике, так и на Украине, усиливается поток генов с востока, связанный с "евразийской" ANE: условно, "южной" - примеси которой не было у латышских HG2 и HG3, но которая присутствовала уже у кавказских охотников-собирателей, еще сильнее сближая образцы с мезолитическим "карелом" и древними образцами из Сибири. Возможно, это коррелирует с продвижением племен культуры ямочно-гребенчатой керамики и/или с общим повышением мобильности населения в Восточной Европе.
Что интересно, D-статистика демонстирирует отсутствие какой-либо явной связи украинских образцов с CHG, даже в сравнении с, бесконечно более далекими от Кавказа, Loschbour и Bichon. Присутствие "зеленого цвета" в "украинских" графиках ADMIXTURE может объясняться тем, что CHG выступает в статье "монолитным" компонентом, поэтому любой общий генетический сдвиг с теми же EHG будет интепретироваться, как вклад кавказских охотников-собирателей.