R1b-PF7562

[Arthwr]

К исследованию можно привлечь того же маститого писателя Балановского

Мы открыты для сотрудничества, всех упомянутых уважаемых исследователей знаем, а с некоторыми из них публиковали уже не одну работу.

Однако ваш тон нахожу ерническим.

Ваше право находить то, что Вы хотите найти, а моё право излагать мысли в том тоне, который я нахожу нужным...

[Valery]

Ваше право находить то, что Вы хотите найти, а моё право излагать мысли в том тоне, который я нахожу нужным...

не пожелав объяснить выбранную форму хотя бы недоразумением, вы рассчитываете на сотрудничество?

Считайте, что ответ получен.

[Arthwr]

Ваше право находить то, что Вы хотите найти, а моё право излагать мысли в том тоне, который я нахожу нужным...

не пожелав объяснить выбранную форму хотя бы недоразумением, вы рассчитываете на сотрудничество?

Считайте, что ответ получен.

А кто Вам предлагал сотрудничество?
Почудилось? Бывает...
Я Вас знать не знаю и знать... ну дальше, думаю, Вы понимаете.

[Valery]

А кто Вам предлагал сотрудничество?
Почудилось? Бывает...
Я Вас знать не знаю и знать... ну дальше думаю, Вы понимаете.

не придуряйтесь
в лаборатории ОБ фулл-y-ками занимаюсь я
Ответ за всю лабораторию вам только что дал, причины объяснил. Ваших предложений другим уважаемым адресатам не касаюсь, это не мое дело.

[Arthwr]

не придуряйтесь
в лаборатории ОБ фулл-y-ками занимаюсь я
Ответ за всю лабораторию вам только что дал, причины объяснил. Ваших предложений другим уважаемым адресатам не касаюсь, это не мое дело.

 
Моё предложение было адресовано только одному человеку - уважаемому Сергею Малышеву.
А уже ему решать, интересно это ему или нет.

[Arthwr]

Имея свободное время, проведу разбор полётов.

Сначала ликбез по русскому языку.

Современный толковый словарь русского языка Ефремовой
II ёрник
м. разг.
Тот, кто грубо насмехается, издевается над кем-либо или над чем-либо.

Толковый словарь Даля
ЁРА ерник муж. беспутный, тунеядный человек, плут и мошенник, развратный шатун.

Понятно каждому, что это никак не положительная и даже не нейтральная, а явно негативная характеристика.

Вопрос: за что?

За то, что указал Олега Балановского первым (читай: самым значимым и полезным в данном деле) среди возможных партнёров?

Где в словосочетании маститый писатель (читай: автор многих публикаций) грубая насмешка или издевательство?

Курсивом, давая понять, что речь не о литераторе, а об успешном исследователе.

И зачем бы мне было издеваться над тем, кого я предлагаю в главные соавторы, зная притом, что Олег Балановский - участник этого форума?

Поэтому расцениваю этот пассаж

Однако ваш тон нахожу ерническим.

как оскорбление, и никак не иначе.

[Valery]

Допускаю, что вы имеете собственное понимание значения слов и выражений. Но для значительной части людей употребленное сочетание несет скорее отрицательную коннотацию. Курсив - можно понимать как несобственно-прямую речь, можно как намек на писательство (исследователи vs писатели). В любом случае, такие намеки нам неприятны, но быстрое разъяснение могло бы снять все вопросы сразу. Я не утверждаю, что вы имели какие-либо намерения унизить нас. Но вы не дали ответа по существу употребленного выражения, а ответили наступательно. В случае вашего объяснения, разумеется, я мог бы принести извинения за выражение ернический тон.

Да, по умолчанию мы воспринимаем Молген как хотя бы нейтральную площадку. Поймите, мы устали от многолетних помоев от самых разных людей. И двусмысленных намеков в предложениях о сотрудничестве нам бы хотелось избежать. Даже если вы сами не подписываетесь под намеками или чьими-то мнениями, но - все равно явным образом их упоминаете.

[Valery]

я вам приношу извинения за свою фразу "ернический тон", также за "не придуряйтесь" (вы не обязаны меня знать, мы не знакомы), но настоятельно прошу учитывать, что люди могут быть чувствительны к двусмысленным намекам на профессионализм. Поэтому сам стараюсь избегать подобных двусмысленностей, опасаясь кого-то задеть. По крайней мере на профессиональную тему.

[Valery]

да, я представляю кучу форм как сказать "давайте вместе доведем сабж про R1b до статьи в иностранном журнале" - замечательное предложение. Но ума не приложу как сюда вяжется фраза про маститого писателя. Ну не очевидна связь. Не всем она очевидна. Умение чувствовать нить исследования, выдерживать рецензирование и в итоге публиковаться в хорошем месте - это таки иной навык. Это вид профессионализма. Но надо было это как-то объяснить явно.

[Valery]

Мы занимаемся r1b, да. Массой технических вещей, от ngs до пилотного субтипирования новых клад на больших выборках. С Сергеем мы состоим в длительной переписке, его успехи во многих вопросах наиболее передовые. С Yfull у нас есть общая работа по одной из веток R1b (помимо работ по другим гг). То есть ваше предложение по r1b вполне интересно. Но как видите, двусмысленные фразы могут быть очень взрывоопасны.

[Arthwr]

Да, я поступил неразумно, вспылив и не объяснив значение, вкладываемое мной в использованное словосочетание.

Поэтому также приношу Вам свои извинения.

Надеюсь всё же на успешное сотрудничество Вашей лаборатории с Сергеем по этой теме.

[Valery]

Спасибо вам, надеюсь вопрос исчерпан. Да, отрицать что мы сабжем занимаемся и стремимся ровно к тому что вы описали по содержательной части - было бы странно )))) что выше я и признал. И мы зависимы втч от контрибьюшна образцов клиентов FT. И от других исследователей, включая команду Yfull, работы Сергея и других.

[Arthwr]

R1b Basal Subclades Phylogenetic Trees из-за новых мировых порядков усохли

"The project phylogenetic trees aren't currently available due to the new privacy rules."
https://www.familytreedna.com/groups/r-1b-basal-subclades/about/results

Хорошо, что на моём блоге остался слепок по PF7562.

Теперь надежда только на YFull и команду Олега Балановского в сотрудничестве с Сергеем Малышевым.

Отдельное предложение команде YFull занести на своё дерево образцы из научных публикаций, представленных на дереве Малышева:




Тогда, глядишь, и повалят толпы PF7562 заливаться на YFull

[Farharaji]

Очень интересная ветка. Есть ли базовый гаплотип ветки, чтобы сравнить со своим?....

[Arthwr]

Очень интересная ветка. думаю в Средней Азии она обязательно проявит себя. Есть ли базовый гаплотип ветки, чтобы сравнить со своим? А то что-то вот думаю а может  тут я....

Из профильного проекта базовый 37-маркерный гаплотип такой:

MODE   12   24   14   10   11-14   11   12   12   13   13   29   17   9-10   11   11   25   15   19   30   15-15-16-16-16-17   11   11   19-23   15   16   17   17   35-38   12   12