Это следует из работ по бореальной и сино-кавказской кавказской макросемьям.
Приведите версии, помещающие бореальный или сино-кавказский в Северное Причерноморье и доводы того, что одному языку, расположенному в плотно населённом регионе может соответствовать только одна гаплогруппа.
У меня нет этих доводов и основная причина этого пожалуй заключается в том, что я не очень доверяю реконструкциям, заявляющим о существовании подобных макросемей. И честно говоря я слабо представляю как можно совместить в сознании допущение, что верны датировки глоттохронологии и при этом так же верны данные о возрасте гаплогрупп.
Хотя, я наверное не совсем корректно выразился . Сколько там вашей настратической семье, объединяющей ИЕ, уральские, алтайские, картвельские и дравидийские? Афразийские я так понимаю сейчас под вопросом? Согласно существующих версий это 12-15 тысяч лет назад. Какой гаплогруппе подобная общность соответствует? Или К или NOP. Какой возраст К? Что-то около 40 000 лет.
Далее. Бореальная общность. Я честно говоря не понял, действительно ли вы имели ввиду бореальные языки, теорию об общности которых выдвинул Андреев ( общность ИЕ,ФУ и алтайских языков) и помещал эту общность в Карпаты. Судя по контексту, вы видимо описались, так как Европа по вашей теории никак не может быть прародиной ИЕ языка. Посему я считаю, что вы имели ввиду борейскую общность Старостина, из которой вышли ностратические, сино-кавказские и америндские языки(возраст 15-20 тысяч лет). Какой гаплогруппе это может соответствовать? Ответ - гаплогруппе F, возраст что-то около 50 000 лет.
Честно говоря, я не представляю как можно совмещать столь противоречивые теории. Хотя с тем что прародиной данных гаплогрупп была Передняя Азия я не спорю, но определитесь с датами.