если в афразийских языках сельскохозяйственная лексика оригинальная, а не заимствованная, то ее истоки должны быть близки к центру одомашнивания скота и растений. А это не стыкуется с африканской прародиной.
О чём я и толкую! Сначала определяют прародину языка - а уже потом выясняют, носители каких гаплогрупп
в тот момент могли на нём говорить.
Если афразийцы родом из Натуфа (Палестина) 12 тыс. лет назад, то они могли быть J2, J1, E1b1b1c, G.
В этом случае остаётся предположить, что при распаде афразийской общности прасемиты остались на месте, а остальные мигрировали в Африку.
С семитами также, как и с арями - семитская прародина тоже имеет несколько гипотез. Если отталкиваться от самих языков, то это - Ближний Восток.
Древо семитских языков:1. Для каждого конкретного языка указана наиболее ранняя стадия фиксации. Т. е. под «западно-арамейскми» следует понимать все диалекты древне-, средне- и ново- западно-арамейских языков.
2. Временная зона, выделенная зелёным цветом, соответствует реально зафиксированным языкам. В «жёлтой зоне» восточно-семитские языки зафиксированы реально, а западные – реконструируются. «Терракотовая зона» вся относится к области реконструкций.
3. В семитологии не существует консенсуса относительно генеалогического описания семитских языков, поэтому вполне может оказаться, что вы встречались или встретитесь с другими схемами, отличающимися от приведённой.
Полезная вещь:
Гранде Бенцион Меерович. Введение в сравнительное изучение семитских языков. М., 1972 г., 442 с. 6,69 Мб, djvu