Спасибо. К сожалению, он пожилой человек и далек от моих генетико-генеалогических штудий. Поэтому в ФТДНА вряд ли.
Но мы можем сделать то же самое в YSEQ.
Готов 50 на 50. Можем сразу сделать ставку на BY2808, а потом пойдем по восходящей линии при отрицательном результате.
Мысль интересная, но я не понимаю - а что можно делать дальше с образцом в YSEQ? В YTree не попадешь. А ветка данная весьма худосочная и редкая, протестированных ну совсем мало.
В YTree BY2808 нет вообще - это что, означает что никто из условно ашкеназской ветки не делал YFull или он там может как-то по-другому называться?
У меня кстати BY2808- (протестирован сниппаком). Так что если у вашего образца будет BY2808+ то вот мы сразу и получим расхождение.
Посмотрел в проекте:
N81331 BY2808+, BY2807+
199586 BY2808+, BY2807-
И всё
Да, этих двоих я видел. Как я понял, именно на базе этих данных Karen сделал свой вывод по терминальным снипам.
Со снипами YSEQ на YFull не попадешь. Это так:)
Но большинство администраторов гаплогруппных проектов ведут электронные таблицы, куда заносятся данные их всех возможных источников. FTDNA, Full Genomes, научные образцы, прошедшие по публикациям. И YSEQ тоже.
Поэтому информация не пропадет.
А YSEQ для подобных случаев (когда очевидно, что углубляться не будут) хорош скоростью и более, чем в два раза дешевой ценой тестирования за снип.