Тут ещё дело в том, что, в случае, если находки J* в старых исследованиях не являются ошибками типирования, мы не знаем их реальной филогении. Тут возможны 4 варианта:
1. Раскол(ы) узла J.
2. Ещё одна ветвь(-и), нисходящая(-ие) от узла J, помимо J1 и J2.
3. Раскол(ы) узла J1.
4. Раскол(ы) узла J2.
Варианты 3 и 4 связаны с тем, что мы не знаем, какое место в цепочке снипов занимают M267 и M172 внутри своих узлов.
Но, если это всё же ошибки, то я пока что не могу понять в чём, ведь во всех известных мне исследованиях тестировали на M267 и M172.