Евреи, армяне, удины и др. народы Восточного Закавказья усвоили его от парси где-то в средневековье.
Фаррух, я устал уже спрашивать, но все таки спрошу еще раз:
ЕСЛИ ЕВРЕИ (ГОРСКИЕ) УСВОИЛИ ТАТСКИЙ ЯЗЫК ОТ ТАТОВ, ТО ПОЧЕМУ ЕВРЕЙСКО-ТАТСКИЙ СЧИТАЕТСЯ АРХАИЧНЫМ, А МУСУЛьМАНСКО-ТАТСКИЙ ПРОИЗВОДНЫМ (ИННОВАЦИОННЫМ)?
Не слышу внятного ответа до сих пор. Ты любишь безапелляционно утверждать то, что вобщем-то не выдерживает никакой критики. Типа Персия - это пригород чего-то там - до сих пор помню.
На месте всех, обратил бы пристальное внимание на табасаранцев. Многие языковые особенности горских евреев связаны с табасаранским языком. Логично предположить, что на территории Южного Дагестана и Северного Азербайджана (бывшая Албания) существовал монолитный языковый ареал, связанный с сегодняшними лезгинскими языками. Переселение большого количества ираноязычных предков татов и горских евреев привело к метисации местного населения, к взаимовлиянию языков, обычаев и т.д. Естественно, процесс метисации происходил с разной скоростью и в разной пропорции в разных районах и Ширвана и Дагестана. Отсюда и диалектное разделение татского языка. Да и сам пра-лезгинский (албанский) язык в результате метисации разбился на несколько языков.
Как то так это все было.