Персидских слов очень много, однако в силу близости татского и персидского языков их идентификация представляет значительные трудности.
Древнееврейские слова обязаны своим происхождением иудейской религии и религиозному быту; их заимствование завершилось в начале XX в.
Заимствования из горских языков не идентифицированы.
Поверил бы Грюнбергу, если бы не категоричное его: "Ядро татской лексики составляют исконно иранские слова: ... основные термины родства..." Как мы видим, часть основных терминов родства из арамейского (в прочем и в персидском) и табасаранского.
Не понятно его утверждение: "Персидских слов очень много, однако в силу близости татского и персидского языков их идентификация представляет значительные трудности". Создается впечатление, что близость эта видна только ему, как лингвисту, но для носителей обоих языков абсолютно нет взаимопонимания.
Интересно и вот это утверждение: "Древнееврейские слова обязаны своим происхождением иудей-ской религии и религиозному быту; их заимствование завершилось в начале XX в" А когда начались?!