Рюриковичи N1c1-Y10931

[Mich Glitch]

Всё сам. Всё сам.       

Ну, что ж, начну проверять гипотезу В.Волкова (это теперь для меня несомненно не более чем достаточно спорная гипотеза) с вот этого фрагмента. Просто чтобы начать с чего-то:

Нащадки князів ПУТЯТІНИХ дожили до другої половини XX ст. Князь Сергій Сергійович Путятін (7.12.1893 – 26.02.1966), капітан лейб-гвардії 4-го Стрілкового полку, був одружений двічі. Від першої дружини великої княгині Марії Павлівни (1890–1958) був син Роман (15.06.1918 – 29.07.1919). Після розводу з великою княгинею 29.04.1923 р., князь у 1931 р. одружився з Ширлі Меннінг (* 1908). Невідомо чи від цього шлюбу було потомство.

В отличии от Гагариных и Хилковых, род не разветвлённый. Идущий до наших дней тонкой ниточкой. (Хотя и у Хилковых почти так. Но об этом позже.)

[Mich Glitch]

Ведь что происходит?
Имеем нерецензированную работу, которая даже не отвечает элементарным научным стандартам, и на её основании уже делаются категоричные выводы.

Возьмём, скажем, Ляпуновых.
Да, в их рюриковисти многие сомневались и сомневаются. Обычное дело.

Но чтобы вот так: 

Род традиционно причислявший себя к Рюриковичам и производивший себя от удельных князей Галича-Мерьского[7]. Эта легенда категорически отвергается большинством историков, включая Соловьёва, и не подтверждается новейшими исследованиями ДНК.

Что это за новейшие ДНК исследования такие?     

[Mich Glitch]

Хотя и этот вот хорош. Тоже с современным потомством

[Asmat headhunter]

Возьмём, скажем, Ляпуновых.
Да, в их рюриковисти многие сомневались и сомневаются. Обычное дело.

Самозванцы? Придумали себе своего Рюрика, от которого происходят?

[Mich Glitch]

Поступлю-ка я иначе.

Просто буду считать вынесенный в заголовок темы субклад Рюрика - спорной и неподтверждённой как следует гипотезой.
А сам вернусь к Волынским.   

В данном случае, время - мой друг.
Пока введу Волынских, Полевых и Ляпуновых, глядишь, и появится что-то более достоверное.

[Mich Glitch]

Возьмём, скажем, Ляпуновых.
Да, в их рюриковисти многие сомневались и сомневаются. Обычное дело.

Самозванцы? Придумали себе своего Рюрика, от которого происходят?

Для Вас они может и самозванцы, Вы ведь человек простой. А вообще-то они находятся среди московского боярства. А отдельные их представители даже именуются спасителями Отечества.

[Asmat headhunter]

А отдельные их представители даже именуются спасителями Отечества.

Ну, просто они правильные "самозванцы", спасают Русь.

[Mich Glitch]

Не забалтывайте тему. Для Ваши острот выделен целый подвал. Или возьмите чипсиков с пивком и займитесь фэнтази сериалами.




Ну, а мне хочется просчитать все ВБОПы в поколениях. Составить матрицу. Сравнить с предиктами от ФТДНА и ИгрекФулл. И т.д. И т.п.

Просто, чтобы из областей догадок перейти в практическую плоскость.

Если Вам совсем скушно, поищите имена протестированных. Вы ведь кнопкодав. У Вас получится много лучше, чем у меня.   

[Yurgan]

И всё же.

Прежде чем строить предположения вдобавок к сотням трудов профессиональных историков, предлагаю провести ревизию. Ревизию того, что сделано в плане генетической генеалогии.

Для этого, в десятый раз повторюсь, нужны имена протестированных.

Рассматривать всё не вообще (то есть, никак), а каждый случай отдельно.

Где-то имена уже есть:
а) В темах по форуму.
б) В ФТДНА проектах.
в) В каких-то публикациях.

Вот и прошу помощи клуба.
Сам автор, Владимир, забегал в тему и убежал. Переводя лёгкое недоумение в тяжкие подозрения.   

Ну надо же мне немного подумать, прежде чем ответить.

[Mich Glitch]

Ну надо же мне немного подумать, прежде чем ответить.

Прекрасно! Лёд тронулся.   

Владимир, ещё раз о том, что на мой взгляд просто необходимо сделать: просчитать количество поколений до каждого БОПа и посмотреть, как они соотносятся с данными тестов.

У Вас указания на эти ВБОП с точностью до поколений не нашёл. (Допускаю, что плохо искал.)
Дайте мне имена, и я всё сделаю.
Просто.

[Mich Glitch]

С присущей мне скромностью отмечу, что посмотрев на дело свежим (пардон за банальное клише, незамыленным) взглядом, нашёл недавно и исправил ошибку, кочевавшую по основным генеалогическим справочникам 19 века.




Или вот только сейчас (смотрите тему на СВРТ.ру) связал воедино фамильную цепочку.




Всегда всё обсуждаю открыто. Это позволяет быстро выявить и устранить ошибки. Сам так делаю, и Вам советую. Если, конечно, для Вас, как и для меня, истина всего дороже.




У Вас нашёл много нестыковок. Не являюсь сторонником длинных портянок. Предпочитаю всё разбирать пошагово. Поко а поко.
Поэтому давайте сначала посмотрим на Гагариных, Путятиных, Хилковых.

Очень жду имена тестированных.

[Kambic]

Ну надо же мне немного подумать, прежде чем ответить.

Обозначить предполагаемые сроки публикации, а пока всем ждать. Помощь зала нужна или нет?

Пока попытки идентифицировать по игрекам аутентичных Рюриковичей продолжаются, пальма первенства остается за  инородными аутосомами Марии Шварновны. Сравнить с ней ее потомков пока наиболее верный ход для проясненения аутентичной картины Рюриковичей Мудровичей? Посмотрим кто из них кто и насколько они осетины, так что кому нужны входные билеты в Рюриковичи, сначала надо провериться на осетинские аутосомы, а потом меряться игреками.

[Mich Glitch]

Владимир мне написал. Большое спасибо!
Обещал с дедами..
Буду соблюдать приватность протестированных.

Т.е. дадут мне, скажем, кого-то с ФИО Сидоров Иван Петрович.
Заведу его сына, как Сидоров N Иванович.
Ну, а сам донор будет указан, как Сидоров N N.

[Mich Glitch]

С Марией Шварновной, честно сказать, ведь тест не показал с полной уверенностью, что она осетинка (ясыня)?     

Домбровский больше склоняется к чешской версии.

Я не на чём не настаиваю. Так как почти непроверяемого. В области чистых верований и преустановленных концепций.   

[Geralt]

Скажите, а что бы закрыть вопрос с западными славянами, Померанский и Мекленбургский дома (Никлотинги и Грифичи) гаплотипировались?