И что?
Один генетический маркер коррелирует с другими генетическими маркерами - что с того?
Тут нет никакого социального значения или национальности, и тем более коллективной идентичности - важнейшего и единственного показателя реальной общности.
генетические маркеры коррелируют с географическим происхождением (в меньшей степени, с "сословным").
Кажется, я довольно четко выразил свою позицию в, даже
процитированном Вами, комментарии:
...
В любом случае, все больше убеждаешься, что наделять игреки какой-либо "национальностью" на такую глубину - дело довольно бессмысленное. И привязывать распространение каких-либо технологий к определенной гаплогруппе - тоже.
наоборот, в древности человеческие коллективы были более изолированы, нежели сегодня, поэтому корреляция каких-то Y с "национальностью" (более корректно, наверное, с географическим происхождением) вполне может иметь место - посмотрите на таблицу, которую Вы сами привели выше)
И да, про "национальность" начал говорить не я)
ЗЫ
временами хотим обсудить ))
пофантазировать.
Пишите, как есть
очевидно, что общности бывают не только по признаку "национальной идентичности", но и по любым общим признакам вообще
свойство по значению прил. общий; схожесть, единство, наличие общих свойств или интересов
например, генетическим.