АвторТема: BigY: pro et contra  (Прочитано 12481 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн evgivanov

  • Сообщений: 184
  • Страна: ru
  • Рейтинг +33/-0
  • Y-ДНК: R1a-Z92 (YP682+, YP1261+)
Re: BigY: pro et contra
« Ответ #270 : 27 Апрель 2018, 21:35:52 »
Кстати, подтвердили что вышлют все БАМ файлы до 26 мая.
Здравствуйте!
Только вам или всем тем, кто заказал bigY до реформы ?
С уважением, Артём.

мне сегодня тоже подтвердили, что БАМ будут готовы до конца мая.

we are planning on getting BAM files available before the end of May and I believe we are going to be notifying people as well that they can download then again

Оффлайн kaun

  • Сообщений: 113
  • Страна: ru
  • Рейтинг +17/-0
  • Y-ДНК: R-YP5295
Re: BigY: pro et contra
« Ответ #271 : 27 Апрель 2018, 22:02:27 »
Кстати, подтвердили что вышлют все БАМ файлы до 26 мая.
Здравствуйте!
Только вам или всем тем, кто заказал bigY до реформы ?
С уважением, Артём.

мне сегодня тоже подтвердили, что БАМ будут готовы до конца мая.
we are planning on getting BAM files available before the end of May and I believe we are going to be notifying people as well that they can download then again
Если так, то слегка полегачало - у меня двое дореформенных совпаденцев ждут эти файлы и никак всё ещё получить не могут ...
С уважением, kaun.

Оффлайн Юрий C

  • Сообщений: 214
  • Страна: ru
  • Рейтинг +52/-1
  • Y-ДНК: R1a1a № 264855
  • мтДНК: T2b
Re: BigY: pro et contra
« Ответ #272 : 02 Июль 2018, 14:27:03 »
Здравствуйте! Если, я сделаю BigY, то смогу ли более точно вычислить общего предка для этих гаплотипов? Шереметевы  изначально выходят из рода Кобылы.

264855   Семен Федорович Кобыла,боярин,г.р.~1360, из Литвы   Russian Federation   R-Z283   14   24   16   10   11-15   12   12   10   13   11   30   15   9-9   11   11   23   14   20   33   12-13-15-16   11   12   19-23   15   16   19   20   33-38   14   11   11   8   17-17   8   12   10   8   11   10   12   22-22   15   10   12   12   13   8   14   22   21   12   12   12   13   11   11   12   14   31   15   9   17   11   26   27   19   12   12   12   12   10   9   12   11   10   11   11   29   12   14   25   14   9   10   19   15   18   11   23   16   12   15   24   12   24   19   10   15   17   9   11   11
MK25643   Федор Шереметев, Краснослободский уезд, 1720-40г.р   Russian Federation   R-M198   14   24   16   10   12-12-12-15   12   12   10   13   11   30   15   9-10     11   11   24   14   20   31   13-13-16-16   11   12   19-23   15   16   19   19   34-42   14   11   11   8   17-17   8   12   10   8   11   10   12   22-22   15   10   12   12   14   8   13   22   21   12   12   12   13   11   11   12   13   31   15   9   15   11   26   27   19   12   11   12   12   10   9   12   11   10   11   11   29   12   13   25   14   9   10   19   15   18   11   24   16   12   15   24   12   24   19   10   15   17   9   11   11

Оффлайн Daemon2017

  • Сообщений: 882
  • Страна: ru
  • Рейтинг +254/-4
  • Y-ДНК: R1a-YP1020
  • мтДНК: V7a1
Re: BigY: pro et contra
« Ответ #273 : 02 Июль 2018, 14:48:12 »
Здравствуйте! Если, я сделаю BigY, то смогу ли более точно вычислить общего предка для этих гаплотипов? Шереметевы  изначально выходят из рода Кобылы.

264855   Семен Федорович Кобыла,боярин,г.р.~1360, из Литвы   Russian Federation   R-Z283   14   24   16   10   11-15   12   12   10   13   11   30   15   9-9   11   11   23   14   20   33   12-13-15-16   11   12   19-23   15   16   19   20   33-38   14   11   11   8   17-17   8   12   10   8   11   10   12   22-22   15   10   12   12   13   8   14   22   21   12   12   12   13   11   11   12   14   31   15   9   17   11   26   27   19   12   12   12   12   10   9   12   11   10   11   11   29   12   14   25   14   9   10   19   15   18   11   23   16   12   15   24   12   24   19   10   15   17   9   11   11
MK25643   Федор Шереметев, Краснослободский уезд, 1720-40г.р   Russian Federation   R-M198   14   24   16   10   12-12-12-15   12   12   10   13   11   30   15   9-10     11   11   24   14   20   31   13-13-16-16   11   12   19-23   15   16   19   19   34-42   14   11   11   8   17-17   8   12   10   8   11   10   12   22-22   15   10   12   12   14   8   13   22   21   12   12   12   13   11   11   12   13   31   15   9   15   11   26   27   19   12   11   12   12   10   9   12   11   10   11   11   29   12   13   25   14   9   10   19   15   18   11   24   16   12   15   24   12   24   19   10   15   17   9   11   11

Да, точность +-100 лет (3-4 поколения) BigY обеспечивает точно. Где-то видел точность +-50 (1-2 поколения) лет, но это, возможно, точность Fullgenomes - у них покрытие получше, а значит и снипов новых будет найдено больше.

Оффлайн Юрий C

  • Сообщений: 214
  • Страна: ru
  • Рейтинг +52/-1
  • Y-ДНК: R1a1a № 264855
  • мтДНК: T2b
Re: BigY: pro et contra
« Ответ #274 : 02 Июль 2018, 14:55:55 »
Daemon2017, Спасибо за ответ. Думаю, в начале сделать Big Y, может, за это время еще совпаденцы подтянутся.

Оффлайн Юрий C

  • Сообщений: 214
  • Страна: ru
  • Рейтинг +52/-1
  • Y-ДНК: R1a1a № 264855
  • мтДНК: T2b
Re: BigY: pro et contra
« Ответ #275 : 08 Июль 2018, 18:52:34 »
У меня складывается впечатление, что по STR - маркерам можно расчеты делать только лет до 300, а далее нарастает дисперсия и доверять , например,  формулам Клесова абсолютно нельзя.

Оффлайн ankr21

  • Сообщений: 2016
  • Страна: ru
  • Рейтинг +403/-0
  • Y-ДНК: I1-L1302
  • мтДНК: U3b1b
Re: BigY: pro et contra
« Ответ #276 : 08 Июль 2018, 20:01:38 »
Здравствуйте! Если, я сделаю BigY, то смогу ли более точно вычислить общего предка для этих гаплотипов? Шереметевы  изначально выходят из рода Кобылы.

264855   Семен Федорович Кобыла,боярин,г.р.~1360, из Литвы   Russian Federation   R-Z283   14   24   16   10   11-15   12   12   10   13   11   30   15   9-9   11   11   23   14   20   33   12-13-15-16   11   12   19-23   15   16   19   20   33-38   14   11   11   8   17-17   8   12   10   8   11   10   12   22-22   15   10   12   12   13   8   14   22   21   12   12   12   13   11   11   12   14   31   15   9   17   11   26   27   19   12   12   12   12   10   9   12   11   10   11   11   29   12   14   25   14   9   10   19   15   18   11   23   16   12   15   24   12   24   19   10   15   17   9   11   11
MK25643   Федор Шереметев, Краснослободский уезд, 1720-40г.р   Russian Federation   R-M198   14   24   16   10   12-12-12-15   12   12   10   13   11   30   15   9-10     11   11   24   14   20   31   13-13-16-16   11   12   19-23   15   16   19   19   34-42   14   11   11   8   17-17   8   12   10   8   11   10   12   22-22   15   10   12   12   14   8   13   22   21   12   12   12   13   11   11   12   13   31   15   9   15   11   26   27   19   12   11   12   12   10   9   12   11   10   11   11   29   12   13   25   14   9   10   19   15   18   11   24   16   12   15   24   12   24   19   10   15   17   9   11   11

Да, точность +-100 лет (3-4 поколения) BigY обеспечивает точно. Где-то видел точность +-50 (1-2 поколения) лет, но это, возможно, точность Fullgenomes - у них покрытие получше, а значит и снипов новых будет найдено больше.
Бывают исключения. Мне и моему троюродному брату насчитали 500 лет до общего предка вместо 125.

Оффлайн Юрий C

  • Сообщений: 214
  • Страна: ru
  • Рейтинг +52/-1
  • Y-ДНК: R1a1a № 264855
  • мтДНК: T2b
Re: BigY: pro et contra
« Ответ #277 : 09 Июль 2018, 03:51:32 »
 ankr21, есть мнение , что на коротких временных расстояниях считать лучше по 111 STR- маркерам, а вглубь истории точнее будет по SNP, но для меня все эти подсчеты пока мало понятны. Big Y заказал, поэтому надеюсь, что познания будут увеличиваться и многое проясниться.

 

© 2007 Молекулярная Генеалогия (МолГен)

Внимание! Все сообщения отражают только мнения их авторов.
Все права на материалы принадлежат их авторам (владельцам) и сетевым изданиям, с которых они взяты.


Rambler's Top100