Есть
ЖЖ у одной девушки-генетика, который я периодически почитываю.
Вот что прочёл про CRISPR/Cas
Все вокруг кричат - CRISPR/Cas, CRISPR/Cas, столько шуму. А тут мы решили, что а давайте я одну штуку заредактирую. Стала я читать про это дело, и поняла, что я ничего не поняла. Этот самый КРИСПР-Кас не только не новая технология, но она даже и не самая лучшая.
Во-первых, и до Криспр-каса существовала техника редактирования генома, причем даже и не одна. В этом смысле тут вообще ничего нового. Во-вторых, Криспр собственно особо и не улучшил ситуацию - вроде как там дофига недостатков типа привязывания к посторонним участкам генома. Про ТАЛЕНы вроде как известно, что они высоко специфичны, а вот Криспр гораздо менее специфичен и склонен давать мозаичных мышей. Понятно, что все это может быть улучшено, пофиксено когда-то в будущем, и новая вещь - это всегда хорошо, но я просто очень конкретно не врубилась - а почему столько шуму-то? Ну реально, ну изобрели еще один ТАЛЕНоподобный вариант, причем даже не супер-намного круче, ну и что? Почему такой пиар, почему все на нем помешаны вдруг оказались?
Был такой аргумент - типа, Криспр настолько проще ТАЛЕНов, что теперь можно геномы редактировать у себя на кухне. Вот я не врубаюсь: что позитивного в том, что кто-то теперь у себя на кухне будет с большими ошибками (присущими этой технологии) редактировать неизвестно какие геномы?