АвторТема: Y934->YP451+  (Прочитано 18323 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн Вадим Созинов

  • Сообщений: 176
  • Страна: ru
  • Рейтинг +55/-1
  • Y-ДНК: YP449
  • мтДНК: U2e1h1*
Re: Y934->YP451+
« Ответ #30 : 26 Сентябрь 2020, 19:38:38 »
Вот бы в очию ещё увидеть подтверждённых башкир - елан, да несколько, а не одного предположительного в этой ветке?
« Последнее редактирование: 26 Сентябрь 2020, 21:00:10 от Вадим Созинов »

Оффлайн Таусо

  • Сообщений: 222
  • Страна: ru
  • Рейтинг +110/-14
  • Y-ДНК: G2a1-Z31461
Re: Y934->YP451+
« Ответ #31 : 27 Сентябрь 2020, 15:28:17 »
Вот бы в очию ещё увидеть подтверждённых башкир - елан, да несколько, а не одного предположительного в этой ветке?

Воочию может увидеть трёх татар YP451+ из проекта Idel FTDNA (307961, 344719, 236954), турка с азербайджанскими корнями Furkan Gül в Karachay-Balkar DNA FTDNA (782470) и уйгура Yasin Ayub из Karachay-Balkar DNA FTDNA (518725). Ну и сотни карачаевцев и балкарцев, которые составляют:

a) абсолютную доминанту субклада
б) составляют абсолютную часть разнообразия ветки

Ну а Еланов из этого субклада я и сам не видел, что не отменяет фрический характер теории об адыгстке субклада, как минимум по нескольким причинам: 1) у адыгов в разы меньше представителей этого субклада, как процентно, так и численно; 2) у адыгов малое разнообразие в субкладе, по сравнению с КБ; 3) у западных адыгов этот субклад почти не встречается, исключение составляет лишь Берзег. Все это свидетельствует об обратном: адыгами и абазинами этот субклад получен во время миграции с Причерноморья на Центральный Кавказ, путем ассимиляции местных прото-КБ племен. В принципе это мы утверждали ещё до появления ДНК тестов. Они лишь подтвердили нашу теорию.

Оффлайн 248446

  • Сообщений: 1322
  • Страна: tr
  • Рейтинг +142/-96
  • Y-ДНК: L1b2b-PH8
  • мтДНК: X2f
Re: Y934->YP451+
« Ответ #32 : 27 Сентябрь 2020, 16:14:06 »
Кроме уйгура, татар, башкир и азербайджанского тюрка, есть и отдельная караногайская веточка.
Можно ещё добавить к выше сказанному, что у абхаз этот субклад, как и в целом степных веток также мизер (YP451 вообще пока не обнаружен), что говорит о том, что наличие у абазин степных веток можно связать с массовым переселением прото-абазинских племен с южных склонов (Абхазии) на северные и последующую ассимиляцию остатков ранне тюркских племен, самой собой какие-то ранние контакты в обе стороны и переселение отдельных семей и в более ранний период и позже это не отменяет, но естественно этот процесс не был массовым, поэтому следы этих контактов так и остались в миноре (см. ДНК статистики абхазам).
Датировка отделения абазинского от абхазского датируется примерно в диапазоне 500-800 лет.
« Последнее редактирование: 27 Сентябрь 2020, 16:49:08 от 248446 »

Оффлайн Circassian07

  • Сообщений: 101
  • Страна: us
  • Рейтинг +25/-10
Re: Y934->YP451+
« Ответ #33 : 30 Сентябрь 2020, 19:13:09 »
Вчера в карачаево-балкарской группе «Ныгъыш» был выставлен текст озаглавленный «YP451 – адыгский субклад?», Сразу хочу сказать, что по общим моментам ничего нового - квинтэссенция сводиться посылу «абхазо-адыги пришлые на ЦК, они живут на землях приютивших их тюрок, и от тюрок у черкесов гг R1а». Далее будет выборочный текст и ответный комментарий (ОК). Банальности не заслуживающие внимания изъяты.

***

В последнее время, в адыгской генетически-ориентированной среде начал распространяться миф о якобы исконной принадлежности субклада YP451 адыгским народам. По мнению сторонников данной теории, карачаевцы и балкарцы получили его также от групп адыгского (либо абхазо-адыгского) населения. Обычно подобные люди считают и весь субклад Y934 "адыго-абхазским", но этого субклада мы касаться не будем.

ОК.

А почему бы и не коснуться этого самого Y934 (4 тыс. лет) абхазо-адыгского субклада?... В нем имеется 11 веток, в 5-ти из которых представлены представители абхазо-адыгов: YP4974, BY30762, Y874, Y7094, YP451, причем есть такие где нет ни единого балкарца или карачаевца (R-Y874). Хронологические вилки примерно сходятся на возрасте 2,5 тыс. лет... т.е. можно говорить, о том, что предки людей попадающих в эти снипы уже около 2500 лет как являются абхазо-адыгами.

1) Первый и самый основной довод - отсутствие (полное или почти полное) данного субклада у родственных абхазо-адыгских групп. Так, данный субклад присутствует у кабардинцев (и бесленеевцев), но отсутствует у западных адыгов (абадзехи, шапсуги, бжедуги и т.д.) или присутствует у абазин, но отсутствует у абхазов. Почему так? Отсюда мы переходим ко второму пункту.

ОК.

Второй пункт может подождать. Вначале несколько слов об этом «доводе»... Это не довод, а констатация факта, вытекающего из того, что а) 10 миллионный абхазо-адыгский массив по понятным причинам, вследствие беспрецедентного в мировой истории геноцида разобщен, и остается протестированным лишь на 1%, б) данный субклад YP451 среди прочих относящихся к Y934 необходимо аттрибутировать как ответственный за те отличия в общественно-социальном укладе жизни кабардинцев и абазин-тапанта (басхагов) с одной стороны и западных адыгов (преимущественно «абазэ жылэ») с другой. А именно 1) аристократическое устройство и демократическое, 2) выраженность градации на сословия и почти полное ее отсутствие, 3) полукочевой образ жизни, и оседлая жизнь горцев, 4) высочайшее развитие культуры коневодства и скорее потребительский ее характер на западе Черкессии, 5) десятеричный счет по индо-европейскому образцу и двадцатеричный счет ведущий свое начало из культуры Древнего Египта, и многое прочее, ожидающее своего исследователя...

2) Всё очень просто - данный субклад распространен лишь у тех адыго-абхазских народов, которые соседствуют с карачаевцами (абазины, бесленеевцы) и балкарцами (кабардинцы).

ОК.

Это классика впряжения лошади позади повозки. Да, все просто, но просто потому, что необходимо говорить о механической абсорбции чуждого региону языка, биологическими кавказцами собранными преимущественно из 3 древних народов Кавказа: абазино-абхаз (тапанта, цебельдинцев), адыгов (кабардинцев и бесленеевцев) и сванов.

3) Есть очень много вариантов получения данного субклада абазинами и кабардинцами / бесленеевцами. Первая волна - это миграция абазин и адыгов на Центральный Кавказ в нач. 16-го века. На своей новой территории абазины и кабардинцы застали племена - языковых и генетических предков карачаевцев и балкарцев. Часть из них они отодвинули в горы, а другую часть - ассимилировали. Отсюда произошло первое (самое раннее) вливание YP451 в адыгов и абазин.

ОК

О какой миграции в нач. 16 века может идти речь, если существуют массы свидетельств, о том, что никакой смены населения не было. У Ковалевского этот процесс описывается так: кабардинцы застали местность заселенной народом одного с ними адыгейского или черкесского племени, который византийским и русским летописцам известен был под наименованием косогов и касаков... Явившись в занятую ими землю не как завоеватели, а как союзники населявших ее племен, кабардинцы призвали семьи тлякотлешей (Тамбиевых, Куденетовых и Анзоровых) разделить с ними политическое господство». В сванском языке кабардинцы зовутся мыкшаг (корень кашаг), в осетинском касгон, а Кабарда – Касаг, т.е. Касагия... Которую описывал еще Константин Багрянородный в Xвеке!

Чтобы понять природу значительности YР451 в среде карачаевцев и балкарцев (хотя возможно процент ее завышен где-то на 1/3) надо обратиться к этногенезу карачаевцев. Их предания повествуют о Карче и его 4 соратниках пришедших в Черкессию около 500 лет назад из Крыма. Судя по имени (и по субкладу YР451) он был абазином, т.к. именно в абазинском языке тюркский титул Карачай произносится как Карча... Вероятно это был человек занимавший значительный пост, и претендовавший на нечто гораздо большее, но потерпев неудачу был вынужден вместе с заговорщиками бежать назад в Черкессию... Этногенез же балкарцев отличается от карачаевского и скорее всего связан с несколько более отдаленными временами походов татаро-монгол.

...фраза Буткова о том, что «Кабардинцы утверждают, что балкарцы жили в теперешних местах и тогда, как черкесы в кабардинской земле еще не поселились… Кабардинцы утверждают, что чегемы были народ сильный... Чегемы поселились на настоящем месте в древности…, а черкесы занимали землю хазар – кабардинскую в 15 веке, долго вели с ними войну, и в помощь кабардинцам пришел со своими войсками Шамхал Тарковский, властитель дагестанский. Тогда чегемы лишились своих природных владельцев» [РГВИА. Ф. 482. Оп. 1. Д. 192. Л. 135-143].

ОК.

Из свидетельства не ясно были ли «балкарцы» тюркоязычными или могли говорить на каком-либо другом языке... Зато у Леонтия Люлье описавшего в середине 19 века лингвистическую ситуацию в Черкессии, говориться, что «шигиемцы и балкары говорят по-кабардински». И это свидетельство четко коррелирует: Во-первых с данными Y-ДНК, в особенности YP451 возрастом 2200 лет, встречающемся массово и разнообразно только у абхазо-адыгов и карачаевцев с балкарцами. А у реальных тюрок случаи можно перечесть пальцами 1 руки; Во-вторых с данными о том, что кабардинцы во главе с Иналом соединились с единородными им касогами, которых сваны и осетины звали и зовут до сих пор мыкшаг (корень кашаг) и касгон (Касаг) соответственно.

4) Как процентно, так и численно, представители субклада YP451 абсолютно доминируют у карачаевцев и балкарцев, тогда как у адыгов и абазин это один из основных, но далеко не доминантный субклад. Например, он сильно уступает в численности основному адыгскому субкладу L1264 (гаплогруппа G2a2b). Ни в численности, ни тем более в процентности, уровень субклада YP451 у адыго-абхазов не может никоим образом соперничать с таковым у карачаево-балкарцев.

ОК.

Ни процентно, ни численно нет никакого доминирования. Карачаевцы и балкарцы протестированны на 100% (при этом явно с применением избирательной выборки, когда неудобные для обоснования целей результаты отбрасываются в сторону), а абхазо-адыгский 10 миллионный массив разбросанный по всему свету не охвачен тестами и на пару процентов... Тем не менее, и этих 1-1,5% и качественно, и количественно, и пропорционально уже хватает, чтобы показывать всю несостоятельность переписывания адыгской генетической составляющей в мифическую тюркскую, в среде которых YP451 встречается одиночно, по периферии границ Средневековой Кабарды, в рамках допустимых спорадических миграций абхазо-адыгов в тюркскую среду (имеется ввиду реальных тюрок, а не кавказских тюркофонов карачаевцев и балкарцев).

5) Кроме численно-процентного превосходства, образцы карачаевцев и балкарцев из YP451 абсолютно доминируют над адыго-абхазскими также по уровню разнообразия внутри субклада. Они присутствуют во всех основных ветках субклада: YP6354, FT96104, FT354170, FT96632, YP450*, YP457, тогда как адыго-абхазы более-менее представлены лишь в одной ветке - YP457. Исключение составляет лишь один черкес из КЧР, попадающий в FT96632, к большому количеству карачаево-балкарских образцов.

ОК.

Превосходство лишь в количестве протестированных, и общем покрытии народа тестами. Не более! Судя по поступающей динамике со временем в YP451 следует ожидать сотню другую родов абхазо-адыгов, не говоря уже обо всех прочих подветвях Y934...

6) Как я уже отметил выше, основным абхазо-адыгским маркером является субклад L1264 (гаплогруппа G2a2b). Он доминирует у абадзехов, шапсугов (до 80%), кабардинцев, абазин и пр. Если допустить, что было некое вливание абхазо-адыгских народов в карачаево-балкарцев, то у последних также, на уровне с YP451, должен был доминировать субклад L1264. Более того: как и у кабардинцев, у карачаевцев и балкарцев этот субклад должен был быть самым многочисленным. Что мы имеем на деле? На деле этот субклад не превышает у карачаевцев и балкарцев даже планки в 2%, тогда как субклад YP451 (гаплогруппа R1a) является самым доминантным. Понятное дело, что при таком раскладе говорить о каком-то влиянии абхазо-адыгских народов на этногенез карачаевцев и балкарцев не приходится.

ОК.

Довод несостоятельный, потому, что как уже было сказано, по собственным карачаевским легендам ядро народа зачалось от 5 отцов-основателей, сбежавших с татарскими женами из Крыма. Вероятнее всего часть их была абазинами, у которых G-L1264 на третьем месте после ключевых G2a1 и R1a, при этом Адурхай судя по его Y хромосоме (Батчаевы, Баиевы, Шидаковы, Урусовы, Кульчаевы...) вообще был славянского происхождения. Трам и по имени, и по данным результатов тестов его потомков относится к абазинам G2a1, Карча был без сомнения YP450, остаются Науруз и Будиян, там состав фамилий смешанный, необходимо разбираться какие из них являются биологическими потомками, какие от новоприбывших т.н. «таякъ къарнашла»... У кабардинцев и абазин G-L1264 лишь около 25%, и в прошлом этот процент был еще меньше.

Хочется надеятся, что здравый смысл и непредвзятый подход к исследованию ДНК должен таки возобладать. Целеполагание в процессе интепретации данных контрпродуктивно, все подтасовки и подгонки рано или поздно непременно обнаружатся...

Оффлайн Circassian07

  • Сообщений: 101
  • Страна: us
  • Рейтинг +25/-10

Оффлайн Таусо

  • Сообщений: 222
  • Страна: ru
  • Рейтинг +110/-14
  • Y-ДНК: G2a1-Z31461
Re: Y934->YP451+
« Ответ #35 : 12 Март 2021, 12:56:47 »
Какая неуклюжая попытка подгонки данных под желаемую картину. Удивлен, что такое выложили на приличном вроде бы сайте

У носителей западнокавказских языков есть свой фундаментальный субклад — G2a2-L1264. Встречается с высокой частотой у ЛЮБОГО этноса, входящего в эту лингвистическую группу. В этом можно убедиться, ознакомившись с данными научных исследований, а также с данными Черкесского ДНК-Проекта FTDNA.

Пикует у западных адыгов, снижаясь по мере удаления на восток (кабардинцы) и юг (абхазы, абазины). Но даже у кабардинцев частота G2a2-L1264 достаточно высока — порядка 25-30%. Данный субклад и является настоящим ядром адыго-абхазов.

У карачаевцев же его встречаемость не превышает 3%. И это при длительном соседстве с адыго-абхазами

В свою очередь, субклад R1a-YP451 среди адыго-абхазских народов  достойной внимания частоты достигает только у кабардинцев, которые являются соседями карачаево-балкарцев. Cреди множества протестированных ЗАПАДНЫХ адыгов R1a-YP451 не обнаружен вовсе. При этом у карачаевцев частота достигает 25-30%



Тут же все просто и очевидно

Оффлайн Circassian07

  • Сообщений: 101
  • Страна: us
  • Рейтинг +25/-10
Re: Y934->YP451+
« Ответ #36 : 10 Август 2021, 19:31:45 »
#Шервашидзе
Пришел терминальный снип
По итогам завершения BigY-700 теста Гиоргия Шервашидзе/Чачба, потомка абхазской княжеской фамилии, пришел терминальный снип R-YP6354.
https://www.familytreedna.com/public/UbykhSochi?iframe=yresults
Это одна из 2 подветвей самой многочисленной из R1a абхазо-черкесской ветки R-Y934>YP451 где представлены, кабардинцы, абазины, 1 убых, карачаевцы, балкарцы, 1 балкарская фамилия сванского происхождения.
https://yfull.com/tree/R-YP451/
Вместе с Шервашидзе там же ожидается и потомок князей Эмухвари. Ветка YP6354 включает в себя карачаевский пучек из фамилий входящих в одну из 5 этнообразующих карачаевских фратрий - Будиян (с фамилиями Акбаевы, отколовшиеся от них Эзиевы, Боташевы – Карт-Джуртские, а также Хапаевы, совпали генетически, но вроде бы принадлежат по повериям к другой фратрии, необходимо уточнить...)
По преданиям Будиян, наряду с Адурхаем, Наурузом, и Трамом был одним из отцов-основателей карачаевского народа, являлся сподвижником легендарного Карчи, от имени которого около 500 лет назад произошел этнонимом карачай.
Здесь следует обратить внимание, что задокументированная история рода Шервашидзе начинается с 1045 года. В грузинских летописях упомянут Куабулел-Отаго Чачас-дзе - командующий абхазскими частями с составе грузинского войска. т.е. роду видимо не менее 1000 лет! Впервые упомянуты в качестве князей Абхазии в 1184 году!
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A8%D0%B5%D1%80%D0%B2%D0%B0%D1%88%D0%B8%D0%B4%D0%B7%D0%B5_(%D0%A7%D0%B0%D1%87%D0%B1%D0%B0)?fbclid=IwAR3g9vVlj38FTmZElXTAx2c745yrBRz2nQ7spb02z943ZEHj-X4MV8QpOXc
Тест Шервашидзе подтвердил наше предположение, что индо-иранские племена (арья) со строгой иерархической структурой инкорпорировались в  абхазо-черкесский массив около 2,5-3 тысяч лет... Периодизация уточняется по мере появления результатов тестов. Местность их отправления скорее всего было Предкавказье. Помимо солидарного мнения историков, на это указывает география протестированных образцов R-Y934.
Точку зрения о том, что появление предков абхазо-адыгов R-Y934 связано с территориями близ Индии следует признать ошибочной. Подробно описание расселения арийцев дано в этой статье, там же упоминаются и синды с меотами.
https://history.wikireading.ru/287061   
Помимо всего прочего, результат теста дал нам понимание, что разнообразие под веткой YP451 не обнаруживаемое пока в среде адыгов+абазин связано с тем, что ветви R-YP451>YP449>YP450 возрастом 1700 лет является абазино-адыгской, а R-YP451>YP6354 возрастом 1100 лет соответственно абхазской. То есть деление вероятно обусловлено рамками этносов, а наличие представителей обоих веток у карачаевцев объясняется тем, что в более близкие к нам времена около 500 лет назад группа Карчи (он сам, Адурхай, Будиян, Науруз, Трам) состояла из представителей как абхазов с южного Кавказа, так и абазино-адыгов с СК, и поселиться именно там, где они поселились, видимо они решили не просто так... Нас долго удивляло отсутствие представителей YP6354 среди адыгов, теперь все встало на свои месте – они должны быть среди абхазов (в первую очередь Гумских, которые выселены погловно в Турцию), а не адыгов и/ли абазин...

Оффлайн Circassian07

  • Сообщений: 101
  • Страна: us
  • Рейтинг +25/-10
Re: Y934->YP451+
« Ответ #37 : 19 Сентябрь 2021, 05:14:18 »

Оффлайн Circassian07

  • Сообщений: 101
  • Страна: us
  • Рейтинг +25/-10
Re: Y934->YP451+
« Ответ #38 : 19 Сентябрь 2021, 05:33:12 »

Оффлайн Circassian07

  • Сообщений: 101
  • Страна: us
  • Рейтинг +25/-10
Re: Y934->YP451+
« Ответ #39 : 22 Ноябрь 2021, 02:42:43 »

Пришел терминальный снип потомка абхазских князей Эмухвари/Аимхаа. Он ожидаемо продемонстрировал тот же самый терминальный снип, что и у князей Шервашидзе/Чачба - R-FTB9922.
https://www.familytreedna.com/public/UbykhSochi...
О роде Эмухвари имеется масса информации вот здесь
http://apsnyteka.org/1736-rod_kniazey_aimkhaa.html
Линии родов Шервашидзе и Эмухвари разошлись 1100 лет назад. Параллельно им идет одна балкарская линия от Ахметова - потомки кабардинцев Ахметовых и карачаевский каум Будиян (включающий в себя несколько близкородственных фамилий), см. скриншот внизу
https://yfull.com/tree/R-YP6354/
По некоторым данным Эмухвари родственны грузинские князья Амилахвари... Если кто-то из них протестированный нам неизвестно... Если пока никого нет, то возможно это правда, если протестированные есть, то родства у них точно нет, т.к. в противном случае он был бы виден в качестве совпаденца...
Чачба и Эмухвари на уровне около 2 тыс. лет в родстве с Иналидами (Атажукиными и Мисостовыми), и уорками-дыжьыныгъуэ Кучмазуковыми, Танашевыми, Докшоковыми, Кешевыми, Астемировыми, Абаевыми. У всех у них скифо-сарматское происхождение...

Оффлайн Valery

  • Сообщений: 10107
  • Страна: 00
  • Рейтинг +1380/-7
  • Ultimate Matriarchy
Re: Y934->YP451+
« Ответ #40 : 22 Ноябрь 2021, 06:12:22 »
Может быть и из Закавказья, а не с севера.

Оффлайн Circassian07

  • Сообщений: 101
  • Страна: us
  • Рейтинг +25/-10
Re: Y934->YP451+
« Ответ #41 : 17 Январь 2022, 06:26:19 »
Татары и минорная R1a-Z93
Напрашивается вывод о высокой генетической гетерогенности татарского общества, практически нет доминирующих фундаментальных генетических линий.
Интересно также то, что якобы тюркская R1a-Z93 минорна у татар и составляет около 5-6%. В то время как на условно "славянские", "балтские" ветви R1a приходится от 2/3 до 3/4 пула R1a. Это к вопросу о том, как часто аргументируют, что якобы у татар 20%-25% R1a и это тюркский след, не углубляясь в детали и понимание, во-первых, из каких веток состоит пул той или иной гаплогруппы, и во-вторых, глубина тех или иных веток, т.к. порой бывает эффект основателя в 400-500 лет.
Источник:
Генофонд татар: историко-генетическое исследование. Гаплогруппы Y-хромосомы / М.М. Акчурин и [др.]. – Казань. Институт истории им. Ш. Марджани АН РТ, 2021. – 112 с.
PDF файл научного отчета можно найти здесь: https://www.facebook.com/.../1150.../posts/1317024582102224/


5 star jpg

Оффлайн Рудольф

  • Сообщений: 1188
  • Рейтинг +189/-2
Re: Y934->YP451+
« Ответ #42 : 22 Январь 2022, 17:37:54 »
Очень наглядная схема, которая в принципе объясняет, почему этот субклад считается степным, типичным и этнообразующим для карачаево-балкарцев и почему следы этого субклада в среде соседей это либо след выходцев из КБ среды, либо из среды степных тюркских предков КБ.
мне кажется несколько странным называть субклад YP451 степным, учитывая что ~ 95% его составляют народы Северного Кавказа
Балкарский субклад Q-BZ640 тоже только на Кавказе встречается, как и балкарская ветка внутри R1b-Y20750. Но от это не меняет того факта, что они являют собой степное наследие.

Гаплогруппа Q среди балкарцев.
Позиционирование Q-BZ640 на филогенетическом древе SNP (снипов) Y-хромосомы.
Расчетный возраст субклады Q-L715, являющейся «материнской» по отношению к Q-BZ640, соответствует интервалу от 4 до 6,1 тысяч лет (доверительный интервал 95%)[8]. Параллельная субклада Q-L713 представлена туркменами (Q-YP1677) и венгерскими секлерами (Q-YP789). К субкладе Q-YP789 также относятся двое протестированных в FTDNA представителей польской шляхты и поволжский татарин . Причем один из потомков шляхтичей и татарин образовали отдельную субкладу Q-BZ1000 (возраст которой находится в интервале 1150-2600 лет).
У всех  вышеперечисленных этносов встречаются сарматские и аланские субклады ряда гаплогрупп .Аутосомные калькуляторы  также показывают среди их предков значительный скифо-сако-сарматский компонент,хотя надо признать что величины этого кластера  у них- разные.
 
« Последнее редактирование: 22 Январь 2022, 18:06:39 от Рудольф »

Оффлайн Fire

  • 100% child of stardust
  • Сообщений: 9685
  • Страна: gr
  • Рейтинг +904/-133
  • Y-dna G2a1a1a1a1a1b1 Z7947
Re: Y934->YP451+
« Ответ #43 : 23 Январь 2022, 13:23:53 »
Меоты все пока R1a.

Wiki.... Наиболее вероятными предками адыго-абхазов были меоты, распространённые в античное время на северо-западном Кавказе. После сокрушительных походов гуннов и готов-тетракситов меотские племена были оттеснены в горные районы Закубанья, а само имя меотов вовсе исчезло. На смену ему пришли племена зихов, касогов (кашак) и абазгов — названия крупных местных племён.

Оффлайн Рудольф

  • Сообщений: 1188
  • Рейтинг +189/-2
Re: Y934->YP451+
« Ответ #44 : 23 Январь 2022, 13:58:02 »
Меоты все пока R1a.

Wiki.... Наиболее вероятными предками адыго-абхазов были меоты, распространённые в античное время на северо-западном Кавказе. После сокрушительных походов гуннов и готов-тетракситов меотские племена были оттеснены в горные районы Закубанья, а само имя меотов вовсе исчезло. На смену ему пришли племена зихов, касогов (кашак) и абазгов — названия крупных местных племён.
Какой вклад внесли хетты в этногенез адыго-абхазского этномассива и чем они отличаются от меотов ?

 

© 2007 Молекулярная Генеалогия (МолГен)

Внимание! Все сообщения отражают только мнения их авторов.
Все права на материалы принадлежат их авторам (владельцам) и сетевым изданиям, с которых они взяты.