АвторТема: древние R1a - долихокраны, R1b - брахикраны  (Прочитано 5616 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн SSlava

  • Сообщений: 957
  • Страна: 00
  • Рейтинг +62/-107
  • Y-ДНК: J-CTS6804
Re: древние R1a - долихокраны, R1b - брахикраны
« Ответ #15 : 11 Март 2016, 22:50:51 »
А ещё на графических реконструкциях у R1a благородное выражение лица, R1b и Q1a словно злюки какие-то.
Ну а как же - R1a вообще все другие сплошь. На лице ведь написано, ежу ж ясно )))

Они уже тогда знали, что они не R1a, поэтому злились.

Оффлайн Eugene

  • Санктпетербурхъ
  • Сообщений: 6447
  • Страна: ru
  • Рейтинг +839/-40
    • N1c1 Y-DNA Project
  • Y-ДНК: N-BY32524
  • мтДНК: U-C1341T
Re: древние R1a - долихокраны, R1b - брахикраны
« Ответ #16 : 11 Март 2016, 22:52:18 »
А ещё на графических реконструкциях у R1a благородное выражение лица, R1b и Q1a словно злюки какие-то.
Ну а как же - R1a вообще все другие сплошь. На лице ведь написано, ежу ж ясно )))

Они уже тогда знали, что они не R1a, поэтому злились.
Ага. Одна из возможных причин - не знали, но подозревали )))

Оффлайн Аббат Бузони

  • ...
  • Сообщений: 19621
  • Страна: ru
  • Рейтинг +1483/-56
  • Y-ДНК: I1a2a1a3a1a1a-YP1084+
  • мтДНК: H16
Re: древние R1a - долихокраны, R1b - брахикраны
« Ответ #17 : 11 Март 2016, 22:57:46 »
А ещё на графических реконструкциях хвалынцев у R1a благородное выражение лица, R1b и Q1a словно злюки какие-то.

Можно вам пару фоток скину, а то есть вопросы по гг некоторых субъектов?

Оффлайн VernyjАвтор темы

  • Сообщений: 1536
  • Страна: 00
  • Рейтинг +202/-74
Re: древние R1a - долихокраны, R1b - брахикраны
« Ответ #18 : 11 Март 2016, 23:20:42 »
Вот нашел список СИУЛ неполный, но где есть Олений остров и хвалынская культура.
Следом за оленьим островом идут те самые неолитические первые уралоиды пришедшие с востока, которых в Европе до этого не было совсем, о которых писала Алексеева выше.


На этом я считаю тему Оленьева острова исчерпанной.


Оффлайн Murzalar

  • Сообщений: 3576
  • Страна: ru
  • Рейтинг +229/-1
  • Y-ДНК: I1
  • мтДНК: U5
Re: древние R1a - долихокраны, R1b - брахикраны
« Ответ #19 : 12 Март 2016, 06:04:55 »
А ещё на графических реконструкциях хвалынцев у R1a благородное выражение лица, R1b и Q1a словно злюки какие-то.

Можно вам пару фоток скину, а то есть вопросы по гг некоторых субъектов?
Я вот тоже думаю если я своих скину что-нибудь нагадают или нет.

Оффлайн Fire

  • 100% child of stardust
  • Сообщений: 7737
  • Страна: gr
  • Рейтинг +663/-123
  • Y-dna G2a1a1a1a1a1b1 Z7947
Re: древние R1a - долихокраны, R1b - брахикраны
« Ответ #20 : 12 Март 2016, 13:17:52 »
Было бы отлично по лицу определять гаплогруппу, но вот проблема двое похожих как близнецы могут иметь разные гаплогруппы.

Оффлайн Eugene

  • Санктпетербурхъ
  • Сообщений: 6447
  • Страна: ru
  • Рейтинг +839/-40
    • N1c1 Y-DNA Project
  • Y-ДНК: N-BY32524
  • мтДНК: U-C1341T
Re: древние R1a - долихокраны, R1b - брахикраны
« Ответ #21 : 12 Март 2016, 13:42:21 »
Было бы отлично по лицу определять гаплогруппу, но вот проблема двое похожих как близнецы могут иметь разные гаплогруппы.
По лицу нельзя, но можно по выражению лица )))
Если лицо благородное, то некоторые гаплогруппы сразу можно исключить ))

Оффлайн Don

  • Сообщений: 512
  • Страна: aq
  • Рейтинг +51/-0
Re: древние R1a - долихокраны, R1b - брахикраны
« Ответ #22 : 12 Март 2016, 15:29:42 »
  Вы, ребята, слона то и не приметили. Речь с моей стороны шла, всего навсего, об интересной преемственности между гаплотипом и профилем с времён хвалынцев до сего дня.
  Просто у каждого своя "прошивка" накладывающаяся на восприятие.

Оффлайн VernyjАвтор темы

  • Сообщений: 1536
  • Страна: 00
  • Рейтинг +202/-74
Re: древние R1a - долихокраны, R1b - брахикраны
« Ответ #23 : 12 Март 2016, 17:43:44 »
Интересные типаж у трипольцев

мало чем отличается от хвалынца Q1a



А вот как выглядел кроманьонец

в носатости его не обвинишь.

А вот верхнепалеолитические востоноевропейцы (Сунгирь, 25000 д.н.э)




носатостью тоже не отличаются, мягко говоря, хотя все палеоевропеоиды.
Вот бы их протестировали!


Онлайн Yaroslav

  • Я всего лишь уличный повеса, Улыбающийся встречным лицам
  • Сообщений: 12673
  • Страна: ru
  • Рейтинг +2515/-10
  • 76% East Europe + 17% Finland
  • Y-ДНК: J1a2b1a-ZS3114 > ZS3084, ЖМ: I2a1a2b1a1a1a1-Z16971 > Y159653, МЖМ: G2a2b1a1a1a2b2a-FT40739
  • мтДНК: K1b1a1-T199C, МЖ: H13a1a1d
Re: древние R1a - долихокраны, R1b - брахикраны
« Ответ #24 : 12 Март 2016, 17:57:14 »
Интересные типаж у трипольцев

мало чем отличается от хвалынца Q1a

У них у обоих неправильный прикус, что ли?

Интересно было бы на того самого оленеостровца J1 посмотреть.

Оффлайн rozenblatt

  • Сообщений: 1171
  • Страна: kg
  • Рейтинг +1332/-0
  • Y-ДНК: C-F5481
  • мтДНК: M8a
Re: древние R1a - долихокраны, R1b - брахикраны
« Ответ #25 : 12 Март 2016, 18:08:27 »
А вот верхнепалеолитические востоноевропейцы (Сунгирь, 25000 д.н.э)

носатостью тоже не отличаются, мягко говоря, хотя все палеоевропеоиды.
Вот бы их протестировали!

Образцы из Сунгиря есть в лаборатории Pinhasi, так что возможно результаты будут: https://sites.google.com/site/pinhasierc/home/samples

Оффлайн Eugene

  • Санктпетербурхъ
  • Сообщений: 6447
  • Страна: ru
  • Рейтинг +839/-40
    • N1c1 Y-DNA Project
  • Y-ДНК: N-BY32524
  • мтДНК: U-C1341T
Re: древние R1a - долихокраны, R1b - брахикраны
« Ответ #26 : 12 Март 2016, 19:32:32 »
  Вы, ребята, слона то и не приметили. Речь с моей стороны шла, всего навсего, об интересной преемственности между гаплотипом и профилем с времён хвалынцев до сего дня.
  Просто у каждого своя "прошивка" накладывающаяся на восприятие.
Да все уже заметили что для вас профиль по гаплотипу определяется. ;) Так что не переживайте - вы услышаны :)

Оффлайн Eugene

  • Санктпетербурхъ
  • Сообщений: 6447
  • Страна: ru
  • Рейтинг +839/-40
    • N1c1 Y-DNA Project
  • Y-ДНК: N-BY32524
  • мтДНК: U-C1341T
Re: древние R1a - долихокраны, R1b - брахикраны
« Ответ #27 : 12 Март 2016, 19:38:19 »
носатостью тоже не отличаются, мягко говоря, хотя все палеоевропеоиды.
Вот бы их протестировали!
Ну если бывы очки сняли, то заметили что кто-то отличается носатостью, а кто-то нет. Хватит фриковать уже.
R1a- очевидно пришельцы с востока. Либо мы европеоидов в Сибирь переносим, что просто абсурд потому как они сложились в регионе ближе к Средиземному морю (С. Дробышевский), либо R1a в Европу - что тоже абсурд.
П.С. Вы то уже соглашаетесь на то чтобыли уралоидные миграции в Европу с востока, то опять про европеоидов.
Собственно я не возражаю считать уралоидов одной из вариаций большой европеоидной расы - но тогда так и надо уточнять что имеется ввиду, а не бегать по минному полю.

Оффлайн VernyjАвтор темы

  • Сообщений: 1536
  • Страна: 00
  • Рейтинг +202/-74
Re: древние R1a - долихокраны, R1b - брахикраны
« Ответ #28 : 12 Март 2016, 21:41:16 »
носатостью тоже не отличаются, мягко говоря, хотя все палеоевропеоиды.
Вот бы их протестировали!
R1a- очевидно пришельцы с востока. Либо мы европеоидов в Сибирь переносим, что просто абсурд потому как они сложились в регионе ближе к Средиземному морю (С. Дробышевский), либо R1a в Европу - что тоже абсурд.
П.С. Вы то уже соглашаетесь на то чтобыли уралоидные миграции в Европу с востока, то опять про европеоидов.
Собственно я не возражаю считать уралоидов одной из вариаций большой европеоидной расы - но тогда так и надо уточнять что имеется ввиду, а не бегать по минному полю.

Вам четко было написано Алекссевой, Круцем, Алексеевым что монголоиды-уралоиды вторглись в Европу гораздо позже, причем они четко отслежены. Не надо врать об Дробышевском - палеоевропеоды жили в Сибири тоже, а вы специально путаете сложение современного облика европеоидов и "средеземноморского" фенотипа с понятием европеоидов.

Модератор: удален переход на личности.
« Последнее редактирование: 14 Март 2016, 18:07:44 от пенелопа »

Оффлайн Eugene

  • Санктпетербурхъ
  • Сообщений: 6447
  • Страна: ru
  • Рейтинг +839/-40
    • N1c1 Y-DNA Project
  • Y-ДНК: N-BY32524
  • мтДНК: U-C1341T
Re: древние R1a - долихокраны, R1b - брахикраны
« Ответ #29 : 12 Март 2016, 21:49:27 »
Вам четко было написано Алекссевой, Круцем, Алексеевым что монголоиды-уралоиды вторглись в Европу гораздо позже, причем они четко отслежены. Не надо врать об Дробышевском - палеоевропеоды жили в Сибири тоже, а вы специально путаете сложение современного облика европеоидов и "средеземноморского" фенотипа с понятием европеоидов. Вам все тексты дали, но вы их проигнорировали, как всегда.
Да, они четко отслежены с мезолита ...Никто с этим и не спорит.
Палеоевропеоиды- тоже жили в Сибири, но они мигрантыс ближнего востока, а не с юго-восточной Азии.
Европеоиды сложились вблизи средиземного моря, а собственно подтип средиземноморцев - как грацильный тип европеоидов тоже там, но намного позже - в неолите.

 

© 2007 Молекулярная Генеалогия (МолГен)

Внимание! Все сообщения отражают только мнения их авторов.
Все права на материалы принадлежат их авторам (владельцам) и сетевым изданиям, с которых они взяты.


Rambler's Top100