Берем только известные данные палеоДНК самых древних захоронений и антропологию археологических культур, то получается что в среднем:
R1a - доликокраны (а также долихо-мезокраны): КИО шнуровой керамики и боевых топоров, Олений Остров, Таримские мумии, потаповско-синташтинская культура, андроновская культура, срубная культура.
R1b - брахикраны (а также брахи-мезокраны): культура колоковидных кубков (бикеры), ямная культура, ямно-полтавкинская культура.
О мезокранах - они есть в любых культурных общнастях, важно лишь с какой стороны они подходят к мезокрании, с долихо- или брахи-. Они появляются или из-за смешения, или на границах культурных обществ, или из-за эпохальных изменений или из-за индивидуальных отклонений, в последнем случае, а также из-за включения инородных элементов, могут появляться и брахикраны и долихокраны vice versa.
Интересны данные хвалынской культуры, там найдены R1a, R1b, Q1a (митоДНК европейские) и разные антропологические типы - так вот
R1a - долихокранен, по Хохлову "напоминает смягченный надпорожско–приазовский краниологический комплекс, распространенный среди неолитических серий днепро–донецкого ареала."
Характеристика Хохлова его антропотипа (в целом) "Вариант ΙΙΙ (черепа N 1, 27, 34). Общие для черепов признаки — долихо–мезокрания, в основном средние размеры мозговой коробки, хорошо развитый рельеф, широкое и, видимо, высокое лицо, мезо–ортогнатия, специфическая крыловидная конфигурация [по Ю.Д. Беневоленской 1990] скуловых костей с высоким телом, при этом обязательны очень большие величины поперечного фацио–церебрального указателя. Ширина носа (один случай) — малая, но, судя по очертаниям имеющихся нижних частей грушевидного отверстия, была аналогична для всех черепов. Нижние челюсти характеризуются большими широтными размерами, отчетливо развёрнутыми кнаружи углами и широкими, раздвоенными, сильно выступающими подбородками."
R1b - брахикранен, по Хохлову он несколько близок типу на следующей картинке, но не входит в него (наверное, он по Хохлову он бы был брахи-мезокранен, вообще в хвалынской культуре выраженные брахикраны это редкость).
Q1a - по Хохлову, это вообще близкий к древне средиземномрскому типу, как бы он выглядел в его реконструкции (по мне, все таки что то америндское в нем есть)
Его характеристика по Хохлову "Вариант ΙΙ (черепа N 13, 17, 18) сходен с первым по признакам массивности костей черепа (массивный), резкой профилировке средневысокого лица и абсолютно низким орбитам, но отличается более лептоморфными пропорциями, то есть этот вариант долихокранный, имеет более прямой лоб, узкое и сравнительно высокое лицо, особенно с учетом нижней челюсти. Абсолютная и относительная ширина носа (один случай) мала. Отмечается более высокий затылок и сильное развитие его валика, особенно на черепах N 17 и 18, а также более крупные, овальной формы и несколько выступающие в латеральном направлении сосцевидные отростки."