Варяги N1c-L550

[Yurgan]

Для начала, я думаю, надо подождать оставшиеся панели. Может быть там еще десяток одношаговых мутаций выстрелит. Интересен, например, DYS 406.
В любом случае DYS 442 =14 для финнов не типично. Так же не исключено, что в 152887 и других, прошла мутация наоборот по маркеру DYS 459 (хотя это менее вероятно).

Среди самых близких полно тех,  у кого 439 = 10 10
Таук что вполне может быть скандинавская ветвь.
DYS 442 =14 у финнов из серверо-европейской ветви (русско-финнской) встречается.
Фино-карельская ветвь весьма далека от нее.

[Иван Карцов]

Я посмотрел. С учетом того, что DYS442 не 12 и не 13 не так уж и много. Конечно, может быть все, что угодно. Единственно, что его несколько отличает от финских финнов то, что он минимум лет 600 как в России и ветвь от которой он происходит исторически известна. Поглядим на оставшиеся маркеры вначале. Может что-то обнаружится характерное. 

[Maxim0605]

наткнулся случайно: "1710-го декабря в 27 день ... тогож Егорьевского Луского погоста усадища Савинц отставной дворянин Тимофей Степанов сын Карцов ...  сказал ... живу я Тимофей в вышеписанном в Егорьевском Луском погосте в усадище Савинцах в помещицком своем дворе"
остальное тут http://census1710.narod.ru/perepis/1209_1_8580.htm

эту линию знаете?

[Иван Карцов]

Я сейчас готовлю брошюру с обобщением сведений о всех линиях Карцовых. Егорьевская ветвь известная. Там и крестьяне дворцовые были и купцы из них. Предполагаю, что это ответвление рязанской ветви. Там много Карцевых и сейчас. Хотя Степановичи этого периода и в Костроме были. Не знаю относятся они к обозначившимся двум ветвям или нет. Возможно, моя работа по обобщению заинтересует кого-то и будет интересное исследование. Ну а уж если 199066 окажется родственником, то это на грани сенсации будет.
Если случайно будут какие-то сведения по переселенным из Новгорода в 16-м веке пишите. Буду рад.

[Иван Карцов]

Для начала, я думаю, надо подождать оставшиеся панели. Может быть там еще десяток одношаговых мутаций выстрелит. Интересен, например, DYS 406.
В любом случае DYS 442 =14 для финнов не типично. Так же не исключено, что в 152887 и других, прошла мутация наоборот по маркеру DYS 459 (хотя это менее вероятно).

Среди самых близких полно тех,  у кого 439 = 10 10
Таук что вполне может быть скандинавская ветвь.
DYS 442 =14 у финнов из серверо-европейской ветви (русско-финнской) встречается.
Фино-карельская ветвь весьма далека от нее.

Сравнивая гаплотип 199066 с другими, менее пяти одношаговых мутаций на 37-ми маркерах никого особо не встретил. То есть однофамильцы одни из самых близких получаются.
Есть ли кто-то еще, кроме белоруса Коркина, имеющие DYS 459 = 10 10 и L550 + одновременно ?

[Yurgan]

Для начала, я думаю, надо подождать оставшиеся панели. Может быть там еще десяток одношаговых мутаций выстрелит. Интересен, например, DYS 406.
В любом случае DYS 442 =14 для финнов не типично. Так же не исключено, что в 152887 и других, прошла мутация наоборот по маркеру DYS 459 (хотя это менее вероятно).

Среди самых близких полно тех,  у кого 439 = 10 10
Таук что вполне может быть скандинавская ветвь.
DYS 442 =14 у финнов из серверо-европейской ветви (русско-финнской) встречается.
Фино-карельская ветвь весьма далека от нее.

Сравнивая гаплотип 199066 с другими, менее пяти одношаговых мутаций на 37-ми маркерах никого особо не встретил. То есть однофамильцы одни из самых близких получаются, что обнадеживает.
Есть ли кто-то еще, кроме белоруса Коркина, имеющие DYS 459 = 10 10 и L550 + одновременно ?

Пока вроде нет.

[Valery]

Иван, если Фуников сын Карцов действительно Ваш родственник то Вам следует отомстить роду Рюриковичей за его смерть Только непонятно кому именно - род Даниила Московского, к которому относился Грозный, угас в начале 17 века 

[Аббат Бузони]

Иван, если Фуников сын Карцов действительно Ваш родственник то Вам следует отомстить роду Рюриковичей за его смерть Только непонятно кому именно - род Даниила Московского, к которому относился Грозный, угас в начале 17 века 

Плюнуть на могилу?

[Иван Карцов]

Иван, если Фуников сын Карцов действительно Ваш родственник то Вам следует отомстить роду Рюриковичей за его смерть Только непонятно кому именно - род Даниила Московского, к которому относился Грозный, угас в начале 17 века 

В любом случае не испытываю каких-либо агрессивных эмоций по этому вопросу. Насколько мне известно, Грозный причислен к лику Святых, что как минимум говорит о том, что грехи ему прощены свыше. Поэтому дело прошлое и не нам судить. Разве что делать выводы.
Моя теория по Карцовым пока такая (то есть пока не доказано, что 199066 не имеет L550 ).
Было две древних ветви. Одна - Новгород-Кострома-Смоленск-Питер. Другая Дмитров-Тверь.
Фуников Карцов теоретически происходит от Курчевых-Пушкиных. Если принять, что Мусин-Пушкин все-таки тоже от Григория Пушки берет начало, то можно предположить что Карцовы R1a - и есть ветвь, к которой относились и Фуниковы.  Я же причисляю (пока) себя к ветви Новгородской, а именно к потомку новгородского помещика Федора Максимовича Карцова (ПКНЗ 1550г). Если найти сведения о переселении его или его потомков из Новгорода в 1570-м году, то это будет доказано точно. Если кто-то имеет данные по этому вопросу, то был бы признателен.
Пока я считаю достоверным своим предком Василия Федоровича Карцова (Юрьев-Польский уезд) р. ок.1550 г.

[Yurgan]

Иван, если Фуников сын Карцов действительно Ваш родственник то Вам следует отомстить роду Рюриковичей за его смерть Только непонятно кому именно - род Даниила Московского, к которому относился Грозный, угас в начале 17 века 

Тем более, Даниловичи могут генетически и не быть Рюриковчиами.
Шуйский то R1a.

[Centurion]

Шуйский то R1a.

а может Шуйский не настоящий?

[Valery]

Иван, если Фуников сын Карцов действительно Ваш родственник то Вам следует отомстить роду Рюриковичей за его смерть Только непонятно кому именно - род Даниила Московского, к которому относился Грозный, угас в начале 17 века 

Тем более, Даниловичи могут генетически и не быть Рюриковчиами.
Шуйский то R1a.

Напомните пожалуйста - Шуйские тоже от АН или ответвились выше?

[Valery]

Насколько мне известно, Грозный причислен к лику Святых

В РПЦ - точно нет.

[Valery]

Плюнуть на могилу?

да, в Архангельском соборе Думаю, суд войдет в положение 

[Valery]

Шуйский то R1a.

а может Шуйский не настоящий?

к такой версии я склоняюсь больше чем к ненастоящим Даниловичам