Ещё раз уточнил как отделялись ветви от парагруппы MP-P331
http://yfull.com/tree/MP-M1205/(использую нотацию Карафет, в YFull она называется MP-M1205)
Если уж быть точными, то MP, должна быть обозначена как KP, так как сначала идет разветвление на K-P399/P397 и P-P295, а потом K-P399, в свою очередь, делится на M-P256 и целый ряд параллельных ей ветвей, одна из которых на каком-то этапе ветвления порождает S-M230.
Таким образом, действительно не совсем правильно говорить об общей точке ветвления MP. P разделились с K, задолго до образования M и тем более S. Даже могу предположить, что эта нотификация (я имею ввиду гаплогруппы M и S) используется больше в силу исторических причин. Не даром Карафет предпочитает обозначение этих ветвей через таксон K.
Но это не снимает поставленный вопрос.
К-P399/P397 отсутствует западнее Малайзии, Индонезии, Филиппин...
Таким образом, та же дилемма Карафет остается в повестке дня - если они распались западнее (Пакистан, Индия), то значит на материке они все вымерли (включая свежеобнаруженную P1)? Или они распались восточнее, чем объясняется отсутствие К-P399/P397 и P1 на континенте и концентрация на островах.
В принципе, первый сценарий не является невозможным. Но истина где-то посередине. Чем дальше на запад точка распадения MP-P331, тем меньше вероятность того, что предковые линии P сохранились, а К-P399/P397 и P1 вымерли и остались в виде реликтов на островах. Соответственно, это не Пакистан... Может быть Таиланд или Бирма. Индокитай.
А остальные P(xP1) вернулись назад. Возможно за исключением первых Q.