Эти маркеры хороши тем что их результат виден глазами (без всякого отношения к расам, это фенотипы). Данные взяты
отсюда.
======== Маркеры оттенков кожи важны тем что оттенок кожи жизненно важен для человека так как витамин D вырабатывается в коже человека под воздействием света и в тоже время кожа должна защищать от УФ-излучения. На юге много солнца поэтому защита от УФ-излучения важнее чем выработка излишнего витамина D (поэтому кожа темнее), в то время как на севере УФ-излучения мало и света не хватает для выработки витамина D (поэтому кожа светлее). ========
Эти маркеры
rs1426654 - AA - определяет наличие светлой кожи.
rs16891982 - определяет пигментацию кожи, ее смуглость.
rs1042602 - СС - есть элемент неустойчивости к УФ-излучению, как результат защиты от УФ выступают веснушки.
В мезолите в Европе HG (охотники-собиратели):
WHG (западные ...) не имели осветляющих мутаций rs1426654 (т.е. темность+) и rs16891982(смуглость+).
EHG (восточные ...) наоборот, были светлокожими rs1426654 (т.е. светлокожесть+) и низкопигментированными rs16891982(смуглость-), вплоть до экстремальности, так как rs1042602 делал их кожу еще светлее, в антропологии этот тип европеоидов называется палеоевропейским.
SHG (скандинавские ...) не выделяются в отдельный кластер, они в этом смысле есть микс WHG и EHG.
NF (неолитические фермеры):
CHG (кавказские ...) и NF образуют один кластер в этом смысле, у них rs1426654 светлокожая, но смуглая rs16891982. Появление низкопигментированных rs16891982 у NF надо связывать с действием компонента родственного EHG. Появление у европейских ENF темнокожего rs1426654 есть результат миграции анатолийских ANF в Европу, где они смешиваются с WHG. У NF впервые фиксируется появление невеснушчатой rs1042602.
Бронзовый век BA:
Ямники YBA показывают что они по происхождению EHG, с большим влиянием CHG, смуглость у них распространена (в 2/3 случаев).
У ENF смуглокожесть rs16891982(смуглость+) совершенно доминирует (70%-80%), но в дальнейшем у бронзовиков Европы EBA (шнуровики, бикеры, унетицкая и т.д.) смуглость резко понижается (до менее чем 1/3) вплоть до исчезновения и совсем исчезает темнокожая rs1426654, что напрочь исключает ямников из кандидатов на данное посветление так как у ямников смуглость была очень распространена, здесь однозначно влияние EHG.
Что подтверждается Синташтинцами/Андроновцами, которые по цвету этих мутаций оказываются наиболее близки к шнуровикам, но никак не к ямникам, и имеет невеснушчатую rs1042602 как у западных популяций, что говорит об их выходе с запада. Видно как срубники, изначально не отличавшиеся от синташтинцев, смешиваются с местными ямниками ареал которых они занимают, у них возрастает смуглость.
Железный век IA:
Население Британии, в общем является смесью бикеров и шнуровиков, причем смуглость исчезает у них в той же степени как и у синташтинцев.
==================== Цвет глаз ============================
Голубые глаза рецессивный маркер, доминантный карие, отсюда в смешении голубых и карих доминируют карие глаза.
В мезолите в Европе:
Европейские HG имели голубые глаза, что отличало их от всех остальных. Голубой оттенок цвета глаз достигал пика в зоне SHG и дальше уменьшался, у EHG были и карие глаза в равной степени, у CHG только карие глаза.
Неолит:
ANF имели карие глаза, но также имели небольшой процент голубых глаз, источником которых был по всей видимости тот же компонент родственный EHG. Северные ENF тоже имеют карие глаза, что показывает что они мигрировали из Анатолии, но имеют больше голубых глаз как следствие субстратного WHG. Южные ENF имеют только карие глаза.
У YBA господствовали карие глаза что говорит о том что они явно есть смесь EHG и CHG или Южных ENF. Если бы вместо них стояли другие компоненты, то количество голубых глаз было бы больше.
Другие EBA также смесью EHG и Южных ENF, тут мы можем только пожалеть что в этом смысле CHG или Южные ENF не отличимы.
Зато очень интересный результат у Синташтинцев/Андроновцев, они очень голубоглазы, что говорит что у них принимали участие северные HG, причем в этом смысле они испытали меньше влияния южан и Южных NF, то есть они древнее других EBA . Что исключает их выход с южных частей Европы, в том числе Причерноморья и Венгрии. Срубники как всегда испытали влияние субстратных ямников.
Британские IA не отличаются от EBA.
=================== Цвет волос ===================
По цвету волос пока можно сказать что Синташтинцы/Андроновцы/Таримцы слабо отличались от других центральноевропейских EBA, хотя и были более светловолосы, в этом смысле похожи на EHG/SHG (которые были более светловолосы чем остальные HG/NF, хотя SHG показывают большую смешанность с WHG).
Отсюда можно сделать следующие выводы о миграциях в исторической последовательности:
1. Анатолийские неолитические фермеры испытали на себе миграцию некоего северного и восточного НG.
2. Неолитические фермеры мигрировали в Европу из Анатолии. Вполне вероятно, что была и отдельная миграция в юго-западную Европу из более южных мест чем Анатолия, возможно из Леванта.
3. Ямники испытали на себе влияние южного компонента, скорее всего родственного CHG, возможно какого-то Южного ENF.
4. Ямники не принимали участия в миграцию во внешнюю Европу, они так и остались изолированны, если они и принимали какое-то участие в миграции, то она была мизерная (в относительно-количественном смысле) миграция.
5. Именно EHG (доямное и/или более северное чем ямное население) мигрировала в не восточную Европу, что это за культура остается неопределенным, это может быть Днепро-Донецкая, Среднестоговская, Хвалынская и тд.
6. Синташтинцы/андроновцы/таримцы явно пришлые с запада, причем с северной части Европы, близкой к Центральной Европе, но в тоже время более восточной.
7. Срубники, часть мигрировавших синташтинцев, ассимилировали местных ямников,