Всеобщая воинская повинность при охране территории это одно, а вот при захватнических действиях - это другое.
Реально, какая воинская повинность в ранних обществах, там война - это дело чести и выживания. Причем любая, хоть захватническая хоть оборонительная.
Вопрос наличия лидера и распределения награбленного.
Распределять награбленное для этого не нужен лидер. Лидеры есть у самых примитивных обществах без всякой элиты - это вожди, воеводы, старейшены. Вожди и воеводы просто выбираются на время или на поход, а старейшена это просто человек достигший определенного возраста, эти категории не показатель расслоения общества.
Что касается славян на Балканах, как я предполагал в соседней теме, то там военными лидерами и элитой выступали авары
Ошибочно предполагали. Ну какие авары в 520-х годах на Балканах, начиная с этого времени славяне год за годом совершают нападения на Византийскую империю, грабят ее всю, захватывают Иллирию, совершают глубокие походы внутрь Византийской империи, разбивают несколько армий превосходящих их числом в несколько раз, это кстати по сообщениям самих греческих писателей, что греческие войска во много раз превосходили их числом. И все это задолго до аваров. И заселять Балканы они стали задолго до того как появились авары.
Еще греческие авторы пишут, что славяне вообще вначале не брали рабов, а только потом, уже под действием местных традиций, стали угонять рабов когда их возы с награбленным были уже переполнены.