Если у славян была родовая община, значит, было и расслоение. Не было расслоения - не было общины.
Откуда такая аксиоматичность?
Я не отрицаю возможность расслоения у славян, но я не нахожу ему подтверждений. Если оно и было, повторюсь, оно держалось чисто на понятиях. Максимум, выражалась в распределении пайки.
Тогда объясните, как такое возможно при существовании расширенной семьи. Даже при механическом разделении продукции на равные доли большие семьи будут получать большую долю, чем меньшие.
Когда одна семья получает 300 гр (6 человек по 50 гр), а вторая 200 гр. (4 человека по 50 гр.) - это не есть неравенство, как по мне.
В любом случае, демократии здесь не будет. Принудительная уравниловка - это не демократия.
Демократия и экономическое равенство (в данном случае - всеобщая бедность) - это по-моему разные вещи.
К уравниловке принуждали сами жизненные обстоятельства. Условия труда не позволяли ведения единоличного хозяйства, только коллективного. Плодов труда хватало только на основное.