В чем выражается ассимиляция славянами романизированного населения? На север от Дуная никакой ассимиляции не было. Или Вы про территории к югу от Дуная, но там уже не Румыния
Вы вообще хоть какое-то представление о том что пишите имеете?
Культура Иподешт-Кундешт-Чурел(Валахия):
Ассимиляция началась еще в 5 веке. В 6 веке по византийским источникам к тамошнему славянскому князю пребывает посол от авар. По византийским же источникам ромеи раз за разом отбивают славянские атаки и отбрасывают их обратно за Дунай. Потом сами византийцы неоднократно переходят Дунай в карательных проходах против славян.
С 681 года по времена венгерского завоеванния (конец 10 века) -
300 лет Валахия входила в состав Болгарского царства. С 11 века появляются
кнезаты - земельные владения
князей.
До середины 18 века церковнославянский язык оставался языком церкви и официальным языком делопроизводства в ВалахииВ словаре румынского языка 1879 года (А. Чихаки) 20,58 % слов латинского происхождения, 41% — славянского.(уже после чистки)
В румынском словаре 1931 года (И. Кандря, Г. Адамеску) 20,6 % слов латинского происхождения, 29,69 % — французского, 16,59 % — славянского.В разговорном румынском языке даже сейчас, после вссех "чисток языка от славянизмов" осталось около 20% этих самых славянизмов, на территории Валахии сохранилась масса славянских топонимов...И т.д. и т.п.
Но некто вслед за румынскими автохтонистами заявляет - никакой ассимиляции славянами местного населения не было. Конечно как всегда без каких бы то ни было фактов. А зачем? Курта сказал что славяне это сброд, сконструрованный византийцами в один народ. Помолимся ему и примем это как факт....Ну что сказать? румынских автохтонистов понять можно. Ну а для некой части русской интеллегенции давно стало традицией хаять свою и превозносить чужую историю, вечно посыпать голову пеплом с воплями "простите нас....(далее вставляется имя любого из земных народов). Это уже не изменить.