Что интересного в Y-тестах

[Eugene]

в том-то все и дело, что игрек - это именно свой род, "фамилия". и есть возможность прослеживать свой род четко и достоверно издревле до наших дней.

Игрек- это хромосома, а не род. У Вас хромосома может от блуда досталась основателю фамилии к примеру в 17, 16 веке или раньше. Это же не значит что Ваш род "блудный". И еще масса других вариантов...
При всем уважении, varang, я ни в коем случае не хочу сказать что Y - не интересно, я и сам его изучаю подробно ))
просто надо отличать и понимать реальные различия социальных и генетических понятий, а не разводить фетиш с генетическими маркерами домысливая там где информации по сути нет вообще.

[varang]

Какой еще фетиш? Вы не додумывайте за других. Блудный не блудный - в том-то все и дело, что речь идет о генах, которые не обманывают. Изучается реальная линия, а не выдуманная. Реальная миграция и т.д. По-моему, очевидные вещи, а значит, недискуссионные.
Отвечаю из уважения. Иному бы и не ответил.

[Eugene]

Какой еще фетиш? Вы не додумывайте за других. Блудный не блудный - в том-то все и дело, что речь идет о генах, которые не обманывают.

Для меня назвать Y-хромосому родом это фетиш
Если хотя бы в кавычках "род", то наверное я бы понял некоторую условность.
А гены - не то, что не обманывают - они вообще не говорят.

[varang]

Считайте, что в ковычках. И доставьте в уме и иные знаеи препинания, если вдруг пропущены.

[Yurgan]

в том-то все и дело, что игрек - это именно свой род, "фамилия". и есть возможность прослеживать свой род четко и достоверно издревле до наших дней.

Игрек- это хромосома, а не род. У Вас хромосома может от блуда досталась основателю фамилии к примеру в 17, 16 веке или раньше. Это же не значит что Ваш род "блудный". И еще масса других вариантов...
При всем уважении, varang, я ни в коем случае не хочу сказать что Y - не интересно, я и сам его изучаю подробно ))
просто надо отличать и понимать реальные различия социальных и генетических понятий, а не разводить фетиш с генетическими маркерами домысливая там где информации по сути нет вообще.

Да, согласен, род и общая генетическая линия не одно и тоже.
Человек очень многим обязан роду как совокупности культурных традиций, и у представителей одного рода может быть разные генетические линии.
Род - это маленький народ.

Но история рода может быть раскрыта исследованием генетических линий.

[kozolup]

П.С. Никогда не понимал, что интересного в Y-тестах - всего лишь одна генетическая ветвь в сравнении например с 64-мя ветвями по аутсомам на расстоянии 6 поколений.

в том-то все и дело, что игрек - это именно свой род, "фамилия". и есть возможность прослеживать свой род четко и достоверно издревле до наших дней.

Наши гены достались вам от всех предков, а не только от единственного Адама.
Идеи про "свой род" - проявление мужского шовинизма.

[Аббат Бузони]

П.С. Никогда не понимал, что интересного в Y-тестах - всего лишь одна генетическая ветвь в сравнении например с 64-мя ветвями по аутсомам на расстоянии 6 поколений.

в том-то все и дело, что игрек - это именно свой род, "фамилия". и есть возможность прослеживать свой род четко и достоверно издревле до наших дней.

Наши гены достались вам от всех предков, а не только от единственного Адама.
Идеи про "свой род" - проявление мужского шовинизма.

Что за женский шовинизм? Здесь разговор конкретно о прямой мужской линии.

[Lesla]

Я сделал все виды тестов, поэтому есть что сравнивать. Мои выводи примерно такие:
Y - гибче, информативнее и дешевле по соотношению цена/качество.
Мито, к сожалению, менее информативно, по сравнению с Y.
FF - информативный, но чтобы он раскрыл свой потенциал, нужно тестировать все расходящиеся линии, чтобы понять откуда и по какой линии родство с матчами. Получается, что для результата нужно хорошо финансово вложиться.

Мне интереснее Y.

[AppS]

Наши гены достались вам от всех предков, а не только от единственного Адама.
Идеи про "свой род" - проявление мужского шовинизма.

Если говорить в таком ракурсе, то аутосомный тест - самый эгоистический вид теста. Сравнить его можно со своим фото из ателье, которое, конечно же отображает предыдущие поколения в совокупности.

Поэтому за чужой Y почти всегда можно найти кто бы заплатил, это универсальный тест, в отличии от аутосом.   

[сармат]

Только что по этой теме написал в другой ветке. 

При всем моём уважении к женщинам, женские предковые линии меня  меньше всех интересуют, можно сказать не интересуют. Не было бы Y ДНК я вообще на данную науку не смотрел  бы  читал бы исключительно антропологические и археологические статьи в основном.

 
http://forum.molgen.org/index.php/topic,8591.msg319831/topicseen.html#msg319831

Меня больше интересует родовая линия, передающаяся строго по мужской линии, это я считаю самым важным и основным, так сказать "печать  рода".

Можно смело меня назвать Y ДНК шовинистом.

[Eugene]

Меня лично все линии интересуют. Я не могу сказать, что что-то больше.
Надо отдать должное только - что Y изучать проще и он более хронологически релевантный и недвусмысленный.

[AppS]

Меня тоже интересуют все линии. Поэтому я последовательно делаю всем линиям Y-тесты.

[ankr21]

Меня тоже интересуют все линии. Поэтому я последовательно делаю всем линиям Y-тесты.

а как же бабушки?

[df27]

Меня тоже интересуют все линии. Поэтому я последовательно делаю всем линиям Y-тесты.

а как же бабушки?

историю делают мужчины

[Eugene]

историю делают мужчины

А какже Зена королева войнов?