АвторТема: Upper Palaeolithic genomes reveal deep roots of Eurasians - дДНК из Грузии  (Прочитано 103490 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Yaroslav

  • Сообщений: 18728
  • Страна: ru
  • Рейтинг +4703/-14
  • 76% East Europe + 17% Finland
  • Y-ДНК: J1a2b1a ZS3067, ЖМ: I2a1a2b1a1a1a1 FT37540, МЖМ: G2a2b1a1a1a2b2a FT159945
  • мтДНК: K1b1a1 T199C, МЖ: H13a1a1d
Кавказскому J 9 700 лет = мезолит,   Кавказскому J2а 13 300 лет = палеолит.

По-моему наоборот: J - палеолит, J2a - мезолит.

Оффлайн df27

  • Сообщений: 480
  • Страна: am
  • Рейтинг +35/-5
  • Y-ДНК: R1b>P312>df27>A431>Y7363
  • мтДНК: X1
Палеолит в Грузии, как и на Ближнем Востоке, закончился около 12—10 тыс. лет назад и сменился мезолитом. Именно в это время сложились климат и ландшафт Кавказа, близкие к современным.

Кавказскому J2а 13 300 лет = палеолит.
и я об этом

Оффлайн сармат

  • Сообщений: 5326
  • Страна: ru
  • Рейтинг +421/-49
  • Y-ДНК: J2a1 Z6049 DYS438=7, DYS450=7.
  • мтДНК: U5a1d2b.
Кавказскому J 9 700 лет = мезолит,   Кавказскому J2а 13 300 лет = палеолит.

По-моему наоборот: J - палеолит, J2a - мезолит.

В фэйсбуке сообщили ---  "палеолитчик" J2 (13300) и мезолитчик J (9700). Если действительно наоборот, то я исправлю предыдущие посты.

Оффлайн Yaroslav

  • Сообщений: 18728
  • Страна: ru
  • Рейтинг +4703/-14
  • 76% East Europe + 17% Finland
  • Y-ДНК: J1a2b1a ZS3067, ЖМ: I2a1a2b1a1a1a1 FT37540, МЖМ: G2a2b1a1a1a2b2a FT159945
  • мтДНК: K1b1a1 T199C, МЖ: H13a1a1d
В фэйсбуке сообщили ---  "палеолитчик" J2 (13300) и мезолитчик J (9700). Если деймтвительно наоборот то я исправлю предыдущие посты.

Спартак, ду ю спик Инглиш? ;)

Цитировать
We sequenced a Late Upper Palaeolithic (‘Satsurblia’ from Satsurblia cave, 1.4-fold coverage) and a Mesolithic genome (‘Kotias’ from Kotias Klde cave, 15.4-fold) from Western Georgia, at the very eastern boundary of Europe.

Цитировать
Continuity in the Caucasus is also supported by the mitochondrial and Y chromosomal haplogroups of Kotias (H13c and J2a, respectively) and Satsurblia (K3 and J), which are all found at high frequencies in Georgia today.

Оффлайн df27

  • Сообщений: 480
  • Страна: am
  • Рейтинг +35/-5
  • Y-ДНК: R1b>P312>df27>A431>Y7363
  • мтДНК: X1
Кавказскому J 9 700 лет = мезолит,   Кавказскому J2а 13 300 лет = палеолит.

По-моему наоборот: J - палеолит, J2a - мезолит.
http://yfull.com/tree/J2/

Оффлайн сармат

  • Сообщений: 5326
  • Страна: ru
  • Рейтинг +421/-49
  • Y-ДНК: J2a1 Z6049 DYS438=7, DYS450=7.
  • мтДНК: U5a1d2b.
В фэйсбуке сообщили ---  "палеолитчик" J2 (13300) и мезолитчик J (9700). Если деймтвительно наоборот то я исправлю предыдущие посты.

Спартак, ду ю спик Инглиш? ;)

Цитировать
We sequenced a Late Upper Palaeolithic (‘Satsurblia’ from Satsurblia cave, 1.4-fold coverage) and a Mesolithic genome (‘Kotias’ from Kotias Klde cave, 15.4-fold) from Western Georgia, at the very eastern boundary of Europe.

Цитировать
Continuity in the Caucasus is also supported by the mitochondrial and Y chromosomal haplogroups of Kotias (H13c and J2a, respectively) and Satsurblia (K3 and J), which are all found at high frequencies in Georgia today.

Найн, только гюгюль переводчик. ;D

Оффлайн Ali S.

  • Сообщений: 104
  • Страна: scotland
  • Рейтинг +13/-0
  • Y-ДНК: J-CTS7188
Мы имеем Y ДНК древних кроманьонцев Кавказа, это J2а, J.
Вай Спартак  ;D

Мы имеем Y ДНК древних кроманьонцев Кавказа, это J2а, J. Теперь смотрим как образовалась кавкасионская раса --->>> Некоторые учёные полагают, что кавкасионская раса сложилась на основе древнейшего кроманьонского населения горного Кавказа и пришедших сюда хуррито-урартов переднеазиатского типа --- R1b?
Вах вах вах  ;D
Северо-Кавказцы,  Кавкасионцы  идентичны по набору аутосом с Бронзовиками Армянского нагорья(Хурито-Урартийцами?)
Мегрелы и Абхазцы будут поближе к древним Кроманьонцам Кавказа
если я не ошибаюсь по аутосомам к "хуррито-урартийцам" оказался близким В. Кавказ, конкретно чеченцы и лезгины)

Оффлайн df27

  • Сообщений: 480
  • Страна: am
  • Рейтинг +35/-5
  • Y-ДНК: R1b>P312>df27>A431>Y7363
  • мтДНК: X1

Оффлайн Yaroslav

  • Сообщений: 18728
  • Страна: ru
  • Рейтинг +4703/-14
  • 76% East Europe + 17% Finland
  • Y-ДНК: J1a2b1a ZS3067, ЖМ: I2a1a2b1a1a1a1 FT37540, МЖМ: G2a2b1a1a1a2b2a FT159945
  • мтДНК: K1b1a1 T199C, МЖ: H13a1a1d
Найн, только гюгюль переводчик. ;D

Зэр шлехт, майн фройнд! :)

В общем, останки из пещеры Satsurblia - верхний палеолит - гаплогруппа J. Останки из пещеры Kotias - мезолит - J2a.

Оффлайн df27

  • Сообщений: 480
  • Страна: am
  • Рейтинг +35/-5
  • Y-ДНК: R1b>P312>df27>A431>Y7363
  • мтДНК: X1
http://yfull.com/tree/J-PF4610/ и здесь грузины

Оффлайн df27

  • Сообщений: 480
  • Страна: am
  • Рейтинг +35/-5
  • Y-ДНК: R1b>P312>df27>A431>Y7363
  • мтДНК: X1
http://yfull.com/tree/J-Z7671/ здесь тоже кавказцы  :-*

Оффлайн FenriR

  • Сообщений: 2068
  • Страна: 00
  • Рейтинг +550/-2
  • Y-ДНК: N1c1-L1025
  • мтДНК: K1a
Судя по Картинам Мезолитийцы северо-восточной Европы(в основном прото-Лапоноиды и прото-Уралоиды?) имели 10-20% CHG,
 а значит имели и хотябы 10-20% Базальных аутосом, и 80-90%(может и меньше) аутосом которые поближе к Папуасам и к Андаманцам чем к Базальникам.
скажем южнее поближе к Кавказу имели бы уже 25-35% CHG и их можно бы было назвать Прото-Европеоидами
WHG - "протоевропеоиды"
Да и в эпоху энеолита очаг этой самой "протоевропеоидности" находился к западу от ареала Хвалынской культуры, массивные образцы которой сближаются с соседним Средним Стогом.
Сами же хвалынцы, как будто бы, обнаруживают южноевропеоидное  влияние - это и есть след CHG, следовательно никакой "протоевропеоидной массивности" к югу от южнорусских степей не было.
« Последнее редактирование: 16 Ноябрь 2015, 23:58:50 от FenriR »


Оффлайн сармат

  • Сообщений: 5326
  • Страна: ru
  • Рейтинг +421/-49
  • Y-ДНК: J2a1 Z6049 DYS438=7, DYS450=7.
  • мтДНК: U5a1d2b.
Найн, только гюгюль переводчик. ;D

Зэр шлехт, майн фройнд! :)

В общем, останки из пещеры Satsurblia - верхний палеолит - гаплогруппа J. Останки из пещеры Kotias - мезолит - J2a.

 Danke. :) I corrected, just really has not read the article itself.




Оффлайн FenriR

  • Сообщений: 2068
  • Страна: 00
  • Рейтинг +550/-2
  • Y-ДНК: N1c1-L1025
  • мтДНК: K1a
Судя по Картинам Мезолитийцы северо-восточной Европы(в основном прото-Лапоноиды и прото-Уралоиды?) имели 10-20% CHG,
 а значит имели и хотябы 10-20% Базальных аутосом, и 80-90%(может и меньше) аутосом которые поближе к Папуасам и к Андаманцам чем к Базальникам.
скажем южнее поближе к Кавказу имели бы уже 25-35% CHG и их можно бы было назвать Прото-Европеоидами
WHG - "протоевропеоиды"
Да и в эпоху энеолита очаг этой самой "протоевропеоидности" находился к западу от ареала Хвалынской культуры, массивные образцы которой сближаются с соседним Средним Стогом.
Сами же хвалынцы, как будто бы, обнаруживают южноевропеоидное  влияние - это и есть след CHG, следовательно никакой "протоевропеоидной массивности" к югу от южнорусских степей не было.



PS да, чуть не забыл, ямники массивнее хвалынцев и сближаются со Средним Стогом. Правда, в Хвалынске II было "самое элитное" захоронение протоевропеоидного мужика (по-другому и не скажешь), который был похож на образцы из Александрийского могильника той же Среднестоговской культуры и, одновременно, являлся чуть ли не копией будущих ямников.
Примечательно, что вместе с бОльшей массивностью ямники получили и прибавку CHG, это можно было бы списать на генетическое влияние Майкопа, но тот вообще ни на кого не похожи, на ямников тем более.
Видно, значительную часть CHG-примеси, вместе с массивностью, ямники получают через какого-то степного "посредника", восходящего к более западным популяциям (как вариант, Репинская культура), а не напрямую с Кавказа...

 

© 2007 Молекулярная Генеалогия (МолГен)

Внимание! Все сообщения отражают только мнения их авторов.
Все права на материалы принадлежат их авторам (владельцам) и сетевым изданиям, с которых они взяты.