Eight thousand years of natural selection in Europe, дубль 2

[AlexanderK]

Ну так может это его далекий предок? Пусть генетический тест даст, сравнится! 

А что, по черепу есть результаты анализа дДНА?       

Ну он-то этого не знает! Вот и разыграйте человека - дайте ему плюнуть в пробирку, заберите её с собой, а потом прийдите с этой картиной и скажите "Тест, совпал - это твой прямой предок!" 

[пенелопа]

Оффтоп перенесен в Беседку, в Разное.

[Mich Glitch]

Для интересующихся лицевой реконструкцией книжечка (ссылка).   

Не самая новая (2008 года), но наиболее полная из находящихся в свободном доступе.

[Mich Glitch]

А вообще первые черепные лазерные сканеры используют с 90-х гг. прошлого века.
Магнитно-резонансную томаграфию начали использовать ещё раньше.
Есть даже бесплатное программное обеспечение для обработки маппированных черепов.

Ну, а у нас всё какие-то картинки. Такое ощущение, что на Герасимове (т.е. на 30-х гг. прошлого века и несколько десятилетий позже) всё и застопорилось.     

[FenriR]

...

Видно, что он далек от южноевропеоидного кластера, отчетливо гиперморфен

Подскажите, как Вы эту гиперморфию видите?
Что такое гиперморфность?
Чем она отличается от гипоморфности?

Хохлов видит:

[Freyr Njörðson]

...

Видно, что он далек от южноевропеоидного кластера, отчетливо гиперморфен

Подскажите, как Вы эту гиперморфию видите?
Что такое гиперморфность?
Чем она отличается от гипоморфности?

Хохлов видит:

То есть, вы тоже не знаете что это такое?
То что Хохлов видит, это понятно, он антрополог.
 

[Pre Slav]

ну у Хохлова есть своя специфика, он всюду видит уралоидов/монголоидов... никакого такой его группы"уралоидов" не существует, хорошо что Хохлов не занимался западной европой, а то бы он писал об "уралоидах/монголоидах" в Арденах в начале мезолита и даже в палеолите... представьте себе, таких было полно по всей европе, хотя они типичные ранние европеоиды...

[FenriR]

То есть, вы тоже не знаете что это такое?
То что Хохлов видит, это понятно, он антрополог.

гиперморфность определяется как по общей массивности черепа, толщине костей, так и по отдельным признакам ("ширина челюсти" - бигониал etc.)
сам термин относится, скорее, к типологическому, нежели популяционному подходу

ну у Хохлова есть своя специфика, он всюду видит уралоидов/монголоидов... никакого такой его группы"уралоидов" не существует, хорошо что Хохлов не занимался западной европой, а то бы он писал об "уралоидах/монголоидах" в Арденах в начале мезолита и даже в палеолите... представьте себе, таких было полно по всей европе, хотя они типичные ранние европеоиды...

дык, вроде бы, кто-то писал и о "баварских монголоидах" тоже

[Freyr Njörðson]

То есть, вы тоже не знаете что это такое?
То что Хохлов видит, это понятно, он антрополог.

гиперморфность определяется как по общей массивности черепа, толщине костей, так и по отдельным признакам ("ширина челюсти" - бигониал etc.)
сам термин относится, скорее, к типологическому, нежели популяционному подходу

Массивность черепа это отдельный признак.
Это не определение, я хотел бы прочитать определение гиперморфного и гипоморфного черепа, если кто знает.

[FenriR]

Массивность черепа это отдельный признак.
Это не определение, я хотел бы прочитать определение гиперморфного и гипоморфного черепа, если кто знает.

если Вам недостаточно общей характеристики и необходимо точное определение (со всеми признаками) того, что именно А. Хохлов понимает под "гиперморфностью" относительно черепов Хвалынской культуры, то у Хохлова и почитайте, а лучше - спросите: контакты автора Вы можете найти, например, здесь: http://www.rusanthropology.ru/index.php/spravochnik/antropologi/254-khokhlov-a-a)

[Freyr Njörðson]

Массивность черепа это отдельный признак.
Это не определение, я хотел бы прочитать определение гиперморфного и гипоморфного черепа, если кто знает.

если Вам недостаточно общей характеристики и необходимо точное определение (со всеми признаками) того, что именно А. Хохлов понимает под "гиперморфностью" относительно черепов Хвалынской культуры, то у Хохлова и почитайте, а лучше - спросите: контакты автора Вы можете найти, например, здесь: http://www.rusanthropology.ru/index.php/spravochnik/antropologi/254-khokhlov-a-a)

Не Хохлов придумал термины гиперморфный и гипоморфный череп.
Они общеприняты, не относятся конкретно к какой-то культуре, но как я понял, никто не знает что это такое не из антропологов.
Никто из антропологов никогда не пишет, что это такое, так как они считают, что это известно.

[FenriR]

Не Хохлов придумал термины гиперморфный и гипоморфный череп.
Они общеприняты, не относятся конкретно к какой-то культуре, но как я понял, никто не знает что это такое не из антропологов.
Никто из антропологов никогда не пишет что это такое, так как они считают что это известно.

еще раз:

если Вам недостаточно общей характеристики и необходимо точное определение (со всеми признаками) того, что именно А. Хохлов понимает под "гиперморфностью" относительно черепов Хвалынской культуры, то у Хохлова и почитайте, а лучше - спросите: контакты автора Вы можете найти, например, здесь: http://www.rusanthropology.ru/index.php/spravochnik/antropologi/254-khokhlov-a-a)

=)

[Freyr Njörðson]

еще раз:
если Вам недостаточно общей характеристики

Повторюсь тоже, даже самой общей характеристики даже приблизительно не было.

[Farroukh]

гиперморфный и гипоморфный череп.

гиперморфный=массивный
гипоморфный=грацильный

[Freyr Njörðson]

гиперморфный и гипоморфный череп.

гиперморфный=массивный
гипоморфный=грацильный

Откуда такая информация?
Видел, что эти понятия различаются и не смешиваются.
Поэтому, мне нужно не просто некие утверждения, а ссылка, где бы это описывалось.