Genome-wide data on 34 ancient Anatolians identifies the founding population of the European Neolith

[rozenblatt]

Видимо скоро(осенью или зимой) будут результаты неолитчиков из Анатолии:

http://www.ashg.org/2015meeting/pages/sessionlisting.shtml
ASHG 2015 Annual Meeting
Friday, October 9

318/5:15 Genome-wide data on 34 ancient Anatolians identifies the founding population of the European Neolithic. I. Lazaridis, D. Fernandes, N. Rohland, S. Mallick, K. Stewardson, S. Alpaslan, N. Patterson, R. Pinhasi*, D. Reich*.

[FenriR]

I. Lazaridis, D. Fernandes, N. Rohland, S. Mallick, K. Stewardson, S. Alpaslan, N. Patterson, R. Pinhasi, D. Reich, Genome-wide data on 34 ancient Anatolians identifies the founding population of the European Neolithic.
 ASHG 2015 abstract.
http://www.ashg.org/2015meeting/pages/online-planner.shtml

It has hitherto been difficult to obtain genome-wide data from the Near East. By targeting the inner ear region of the petrous bone for extraction [Pinhasi et al., PLoS One 2015] and using a genome-wide capture technology [Haak et al., Nature, 2015] we achieved unprecedented success in obtaining genome-wide data on more than 1.2 million single nucleotide polymorphism targets from 34 Neolithic individuals from Northwestern Anatolia (~6,300 years BCE), including 18 at greater than 1× coverage. Our analysis reveals a homogeneous population that is genetically a plausible source for the first farmers of Europe in the sense of (i) having a high frequency of Y-chromosome haplogroup G2a, and (ii) low Fst distances from early farmers of Germany (0.004 ± 0.0004) and Spain (0.014 ± 0.0009). Model-free principal components and model-based admixture analyses confirm a strong genetic relationship between Anatolian and European farmers. We model early European farmers as mixtures of Neolithic Anatolians and Mesolithic European hunter-gatherers, revealing very limited admixture with indigenous hunter-gatherers during the initial spread of Neolithic farmers into Europe. Our results therefore provide an overwhelming support to the migration of Near Eastern/Anatolian farmers into southeast and Central Europe around 7,000-6,500 BCE [Ammerman & Cavalli Sforza, 1984, Pinhasi et al., PLoS Biology, 2005]. Our results also show differences between early Anatolians and all present-day populations from the Near East, Anatolia, and Caucasus, showing that the early Anatolian farmers, just as their European relatives, were later demographically replaced to a substantial degree.

[FenriR]

Говорят, в иссдедование также включены образцы из Чатал-Хююка:
http://eurogenes.blogspot.de/2015/09/ashg-2015-abstracts.html?showComment=1442251762883#c482738942676481030

Kurti said...
@PF
" It's too bad these genomes are all from western Anatolia and not further east. "

Agree with you overall but just a small correction. The samples are not all from West Anatolia but from all Anatolia proper (Central and West Anatolia). Catal Hoyuk samples are also included. The so called "Southeast Anatolia" alias Göbekli Tepe is not really Anatolia to begin with, it is on the crossroad of North Mesopotamia (Fertile Crescent) and Iranian Plateau already.

This is the traditional definition of Anatolia.
https://en.wikipedia.org/wiki/File:AnatolieLimits.jpg
September 14, 2015 at 10:29 AM

Если это так, то можно окончательно забыть об анатолийской гипотезе Ренфрю.

[Vernyj]

Если это так, то можно окончательно забыть об анатолийской гипотезе Ренфрю.

Ну нет, конструктивисты так просто не сдадутся. Они будут махать Греем и Аткинсоном, и говорить что эти фермеры говорили по-индоевропейски, а индоевропейцы вообще не говорили ни на каком языке или на выбор угро-тюрском или дене-кавказском вот, и господа фермеры обучили дикарей пастухов говорить на человеческом языке. Для этого дескать вообще достаточно одного фермера на всю Европу.

[Fire]

Для этого дескать вообще достаточно одного фермера на всю Европу.

Карта с генами(аутосомами) Европейских Фермеров в севодняшней Европе и не только
http://www.eupedia.com/images/content/Neolithic_farmer_admixture.png
полностью совпадает с Западными Ностратами, ИЕ + Картвелы + Афразиаты

-------

Карта с генами(аутосомами) ANE совпадает с ДенеКавказцами Буришами, горцами Кавказа, Кетами.
http://f-picture.net/lfp/s011.radikal.ru/i317/1412/ad/41ee935ebae1.png/htm

[Vernyj]

Ну что я говорил? Видим, уже конструктивисты-ренфрюисты набегают. Ожидаю что с полным опровержением гипотезы Ренфрю возникнет ее ренессанс по типу чем более она опровергнута, тем более она доказана. Причем, ожидаю что наплыв будет массовым, ведь очень "многим" лишь бы написать максимальное количество фантазий ему же противоречащих. Типа в гипотетических дене-кавказцах, полностью забыть о сино-тибетцах, бедные китайцы их оказывается вообще на земле не существует... и бедные иранцы которые почему-то оказываются кетами, хотя в иране никогда кетов не было.

 

[Fire]

Ну что я говорил? Видим, уже конструктивисты-ренфрюисты набегают. Ожидаю что с полным опровержением гипотезы Ренфрю возникнет ее ренессанс по типу чем более она опровергнута, тем более она доказана. Причем, ожидаю что наплыв будет массовым, ведь очень "многим" лишь бы написать максимальное количество фантазий ему же противоречащих. Типа в гипотетических дене-кавказцах, полностью забыть о сино-тибетцах, бедные китайцы их оказывается вообще на земле не существует... и бедные иранцы которые почему-то оказываются кетами, хотя в иране никогда кетов не было.

Сино-Тибетцы почти полностью родствены по аутосомам с Австразиатами.
Кроме того Австразиаты + Австранезийцы + Дене-Кавказцы в одной Борейской макрогруппе языков.

[Vernyj]

Извините, но R1а–YP1272 и R1a1* (xM198) это совершенно разные вещи. Из второго вообще никак не вытекает первое. Тут вам надо освоить мат.часть.

R1a1-M459 (xM198)  возниклo 12400  уbC.
Человек из оленегo островa жил около 5500-5000 ybp.
До этого времени там должны были возникают десятки мутаций SNP, конечно, в YP1272

Извините - но вы совсем ничего не понимаете в генетике и разговаривать тут нечего. Вы не знаете ни что такое  мутация, ни что такое гаплогруппа, ни что такое парагруппа, ни что такое х в обозначениях, ни как тестируется. Не ожидал от Вас что Вы так совсем ничего не знаете.

Идите учите Материальную Часть.

Ученые pанее культуры не изучили, a этиx культур много!  R1a  в культурy шнурoвy  не падлo  с луны!

Увы - вы и тут совсем не знаете что изучалось и когда и где. Пока не узнаете какие культуры изучались и какие результаты были получены лучше не писать никаких левых утверждений.

[FenriR]

Карта с генами(аутосомами) Европейских Фермеров в севодняшней Европе и не только
http://www.eupedia.com/images/content/Neolithic_farmer_admixture.png
полностью совпадает с Западными Ностратами, ИЕ + Картвелы + Афразиаты

Вы бы еще написали, что совпадает с расселением Гомо Сапиенса...

[Asmat headhunter]

Кроме того Австразиаты + Австранезийцы + Дене-Кавказцы в одной Борейской макрогруппе языков.

Сперва бы дене-кавказскую макросемью убедительно показать, а вы уже на борейский уровень замахиваетесь...

[Vernyj]

Кроме того Австразиаты + Австранезийцы + Дене-Кавказцы в одной Борейской макрогруппе языков.

Сперва бы дене-кавказскую макросемью убедительно показать, а вы уже на борейский уровень замахиваетесь...

Да что там дене-кавказская макросемья, она чрезвычайно гипотетична и не доказана, для начала надо доказать сино-кавказкую макросемью, которая более реальна чем первая.

[Fire]

Кроме того Австразиаты + Австранезийцы + Дене-Кавказцы в одной Борейской макрогруппе языков.

Сперва бы дене-кавказскую макросемью убедительно показать, а вы уже на борейский уровень замахиваетесь...

Ладно тогда возмём только Дене-Кавказцев, Кавказцы, Баски, Буриши, Енисейцы и На-Дене являются реликтовыми ветвями, тоесть в "родительских" ветвях, тоесть в раннеотделившихся ветвях.
А Сино-Тибетцы получается последнея ветвь Дене-Кавказцев.
исключаем поетому Сино-Тибетцев из "тру" Дене-Каавказцев

[Asmat headhunter]

Кавказцы

Вы уж называйте их северокавказцами, так понятнее.

[Vernyj]

Ладно тогда возмём только Дене-Кавказцев

Таких не существует. Дене-кавказская гипотеза это просто расширение сино-кавказкой гипотезы прибавлением на-дене. Никаких дене-кавказцев в природе не существует отдельно от сино-тибетцев.

[Asmat headhunter]

исключаем поетому Сино-Тибетцев из "тру" Дене-Каавказцев

Не получится же. Верный выше написал почему.
Если и получится кого исключить, так часть малоизученных якобы сино-тибетских языков, быть может - гипотетические изоляты и малые семьи Аруначал-Прадеша, например,
потому что если верна их несино-тибетскость, то кто они такие вообще тогда на макроуровне (аустрики? кто-то ещё? сами по себе?)...