Филогенетика, Книги по мт-ДНК и Y-ДНК

[Тёрн]

Eugene

Вы лучше скажите что конкретно интересует и какая конечная цель?

Процесс работы, история (то есть с чего начали, как потом), методы. Что качается цели сложно сказать,  любопытство.
 По мне так, учебник биохимии (да и вообще современная наука) более захватывающие чтиво чем многие романы. 

[Eugene]

Причем тут биохимия? Вы бросьте это дело 

Начали с того, что популяционные генетики собрали "грубое" древо в 90-х годах. Затем оно постоянно детализировалось. Потом коммерческие компании уже в 2000-х решили взять принципы на вооружение применительно к документальной генеалогии. Так и появилась генетическая генеалогия.
Потом возникло сообщество ген. генеалогов ISOGG в 2005 и те члены коммерческих проектов, что принимали активное участие постепенно обменивались информацией, развивали древо на "свои кровные", детализировали его, привлекали спонсоров, собирали ДНК у представителей известных документированных родов, тестировали различные линии своих предков. Постепенно сформировалось что-то вроде сообщества ген. генеалогов на разных интернет-площадках.
Некоторые особо впечатлительные особы не выдержали реальных результатов и ушли в маргинальное сообщество(переформат.ру и родство.ру), стали заниматься так называемым фричеством - по простому фантазировать  и впадать в экстаз от своих фантазий
Вот такая история.

[Тёрн]

Eugene
Большое спасибо за ответ.
А как вы оцениваете достоверность (точность) тех или иных исследований? Просто сейчас модно стала ссылаться на Генетическую генеалогию, доказывая любой бред, от Фоменковщены до зеленых человечков. Недавно попадалась на глаза статья, где автор доказывал, что все пошло не из Африки, а России (приводя данные генетиков, лингвистов и.т.п). 

[Eugene]

А как вы оцениваете достоверность (точность) тех или иных исследований? Просто сейчас модно стала ссылаться на Генетическую генеалогию, доказывая любой бред, от Фоменковщены до зеленых человечков. Недавно попадалась на глаза статья, где автор доказывал, что все пошло не из Африки, а России (приводя данные генетиков, лингвистов и.т.п).

Достоверность оцениваю многогранно: во-первых нужно смотреть насколько выводы логичны (действительно ли одно следует из другого как автор хочет преподнести); во-вторых кто автор и каков его авторитет, был ли замечен за откровенно сомнительными работами; в третьих какова вообще цель работы, противоречат ли выводы имеющимся фактам.
А что за автор доказал что все пошло из России?
Было подумал на Анатолия Клесова, но Вы пишите что он ссылался на данные генетиков, а Анатолий терпеть не может генетиков. 

[Тёрн]

Eugene

А что за автор доказал что все пошло из России?

Я не то, что автора, но и названия не помню. Да и статью просмотрел только по первому абзацу, где давалось описания. Мне это чем-то полет фантазии Задорнова напомнило. 

[oktai69]

А, что можно сказать о книге Клесова "Очерки ДНК генеалогии" . Глава:Основные положения ДНК-генеалогии (хромосома Y), скорости мутаций, их калибровка и примеры расчетов  . Вроде доступно объясняет.