Эта карта имеет отношение к миграциям R1a и R1b, верно?
В кельтском контексте наверное скорее к миграциям R1b. Если не ошибаюсь, обычно видят их в роли распространителей R1b по Европам.
Насколько достоверна версия, что носители индоевропейских языков мигрировали 2 путями в европу: анатолийская кентумная с R1b и степная восточная сатемная с R1a?
Когда-то 6 лет назад в одной из тем мне приходила такая мысль, но пока что я ни у кого её не встречал.
Мог ли с одной из них мигрировать J-L1189 до центральной европы, чтобы во времена гештальской культуры центробежно разделиться на подветви по всей Европе?
Мысль о корреляции J1 L1189 и R1b в ноябре 2013 года высказывалось уважаемым
VVR. За это время по гаплогруппе R1b должно было накопиться масса материала, да и среди находок древней ДНК она занимает наверно если не первое, то ведущее место. Хотелось бы услышать мнение специалистов о путях и времени её появления в Европе, но пока что авторитетные мнения недавнего периода по данному вопросу, да и вообще хотя бы любительские мнения, я не встречал. В разделе R1b на данный момент по-моему чуть меньше, чем полностью, разбирают частные случаи, а каких-то обобщающих исторических обзоров вроде бы нет.
О жившем 3400 (3900<->2800) лет назад где-то рядом с эпицентром Гальштата ближайшем общем предке J1 L1189 я предполагаю исходя из немецкого присутствия в базовых ветвях L1189 (возможно ошибочном) и европейском интернационале от тайги до Британских морей с усреднёнными ВБОПами начала I тысячелетия до н.э.
Правда, пока что трудно решить ближневосточный вопрос в L1189. Если три близкородственных катарско-эмиратских случая раньше можно было списать на греческого/римского воина или крестоносца, то позже начали появляться удалённые от упомянутой мною арабской близкородственной тройки саудовский, курдско-иракский, армянский случаи, часть с подтверждённым снип-пакетами ZS3128 или предикцией на ZS3128 (у армянина), или вообще филогенетически непонятные. Есть ещё скорее всего недотипированный ливанский BY69. Кстати, на днях вроде как нашёл адыгский случай, о котором я говорил здесь выше. Вариант преобладания J1 L1189 во вторгавшихся на Ближний Восток европейских армиях или какой-то особой склонностью оставлять везде потомство во время походов у представителей, мягко говоря, далеко не самого популярного субклада в Европе кажется невероятным. Здесь должны быть какие-то движения народных масс, возможно прослеживающиеся более крупными гаплогруппами, в частности той же R1b.
В любом случае, всегда рад ознакомиться с обоснованными альтернативными объяснениями такого общеевропейского интернационала с возрастами I тысячелетия до н.э.