Мне известно две категории индивидов, которым тесты мт могут принести заведомую генеалогическую пользу
1. Проверка конкретных генеалогических гипотез, возникших иным, не связанным с тестированием мтднк путем, обычно документальным (как положительных, скажем предположительное родство, так и отрицательгых - версия удочерения, подмены итп). При условии генеалогической отдаленности события никакие другие тесты (аутосомные, Х-хромосомные) проблемы не решают. Фактически все подобные тесты имеют простейший вид: 1) молекулы разные => родства нет 2) молекулы совпадают => если частота типа в популяции низкая, скажем менее 1%, имеем 0.99 подтверждение гипотезы родства. Все. Ничего более практического нет тут, ни на йоту, если это гипотеза о родстве. Но природа гипотезы может быть еще и этнической, в этом случае происхождение линии дает какие-то ключи (но это не узкая генеалогия, а скорее историко-генеалогическое исследование общего вида). В теории могут быть и какие-то еще зацепки, когда надо проверить экстра-биологическую гипотезу о женской линии.
2. Семейства с экстремально длинными женскими генеалогиями (более 500 лет), и при этом разветвленными. Это почти исключительно владетельная аристократия. Документальные линии подобной глубины есть в З.Европе, где хоть и патриархат, но в хрониках отражены генеалогии владетелей неплохо, несколько линий отслежено до 9 в. В редких непатриархальных традициях можно было ожидать еще более длинных женских генеалогий, однако на практике таких культур с письменной историей практически нет. Исключением является Траванкор в ЮЗ Индии, но там древность ограничена 12в. Для генеалогий аристократии характерна разветвленность, это дает большое суммарное число трансмиссий и высокую вероятность схватить в них мутацию. Еще раз повторяю: речь о владетелях. Генеологи, которые изучают дворянские линии без владетельных предков, вряд ли столкнутся с подобным. Женские генеалогии, не связанные с вероятностью наследования внушительного куска земли, никогда не фиксировались с нужной аккуратностью.
3. Генеологам, не работающим с кейсами 1-2, мтднк не нужна. Только если есть интерес к науке. Практической цели тут нет.