Интересна корреляция арабских носителей J1 Z1842+ с их клановой и племенной принадлежностью.
Восток - дело тонкое © Здесь этнические идентичности - это наверное больше дань культурного и политического влияния европейцев без роду и племени. На Востоке родоплеменная принадлежность по-моему до сих пор имеет первостепенное значение.
У арабов вообще все эти понятия, типа "иракцы", "саудиты", "палестинцы", "сирийцы", "эмиратцы" - это всё не более чем политонимы, а рулит опять же родоплеменная принадлежность.
Не думаю, что всё племя, если оно не мелкое, конечно, может представлять собой единый субклад. Скорее всего субкладная принадлежность должна коррелировать с принадлежностью клановой. И то, не факт, что на 100%.
Жаль, что по профилям нельзя понять не то чтобы клановую, но даже не всегда и племенную принадлежность протестированного.
А интересно было бы выяснить, какие кланы представляют арабы Z1842? Какая история этих кланов? Протестированы ли другие представители данного клана? Протестированы ли представители других кланов у этого племени? Тогда возможно и прояснился бы вопрос, насколько давно эти случаи Z1842 являются частью арабского мира: у кого это ещё с незапамятных времён, а у кого сравнительно недавнее включение.
Структура арабского общества на примере Ирака: