Вы совершенно правы, я группировал языки именно по географическому признаку, а не по признаку родства. Что касается родства, тут можно писать много и долго, хотя с гипотезой о родстве этеокипрского с этрусским я согласен (всё, что в Википедии написано об этих языках - в основном моих рук дело, там и смотрите).
Насчёт родства этрусского с ретийским есть много вопросов. Нет, само родство никто не отрицает, вопрос лишь в глубине родства, поскольку отличия - гораздо глубже, чем в случае с лемносским (последний вообще можно считать чуть ли не диалектом этрусского). Норберт Эттингер (Oettinger) считает, что распад этрусско-ретийской общности имел место примерно за 1000 лет до письменной эпохи, если не раньше, и прийти они могли в свои исторические ареалы разными путями.
А вот насчёт тартессийского я бы не торопился. Вы чьи чтения используете - Шультена? Их можно выкинуть на свалку - его "дешифровку" давным-давно опроверг Гомес-Морено. Я тут на днях указал на этот ляп знакомому этрускологу, за что тот на меня смертельно обиделся - у него это был один из ключевых моментов диссертации.