http://www.rodstvo.ru/forum/index.php?showtopic=5583&st=20&start=20
Возраст снипа - вещь виртуальная. потому что мутация могла произойти в любой момент между развилкой с родительской ветвью и временем жизни самого недавнего предка ветви дочерней. Физический смысл имеют датировки узлов. Ветвь, для которой из цепочки в 17 снипов YFull использует Z6046, уходит не менее, чем на 10000 лет назад. YFull дает 15000 лет, но это, по всей видимости, завышенная оценка.
Испанец находится несколько особняком от "зеленой" и "оранжевой" подветвей , что в верхней части дерева по этой ссылке,
http://www.rodstvo.ru/forum/index.php?show...mp;#entry122512
Он на том же примерно иерархическом уровне, что чеченец Заурбеков, то есть имеет общего предка с ним и с осетинскими Z6049 с датировкой порядка 3500-4000 лет назад.
Лично мне не понятно какими методами считает Игорь Рожанский? Или нарошно пытается ввести в заблуждение своего читателя?
Он указывает что между осетинами и испанцем 3500-4000 лет до БОП, а по факту намного меньше.
67 маркерное Осетинско Испанское дерево --- Будаев, Тавасиев, Мамиев, Агоста/Чавес.
Что чётко вписывается в аланскую миграцию на запад, но не как не эпоха бронзы, что пытается преподнести Рожанский.
Или дело в том что он делает сравнения на 37 маркерах, от туда и высокий возраст до БОП?)) + ко всему этому при подсчете смешал J2а* DYS438=7 с J2а* DYS438=9. Не понимая что при сравнение с испано португальцами речь идёт сугубо о J2а* DYS438=7, так как J2а* DYS438=9 среди испанцев и португальцев на сегодня - не обнаружена.