Ничего я не забыл, самые древние по языкам которых мы можем быть уверены больше чем на 80% это Гальштатец
Чушь, кто вам доказал на каком языке говорили в Гальштатской культуре? В каких древних текстах это зафиксировано? Вот вы и выдумали некоего протокельта, лично выдумали, потому что у него генетика вам приглянулась, вот Гольштат и стал для вас кельтским и вы утверждаете что там жили кельты, хотя это нигде не зафиксировано документально, вопреки вашим утверждениям об якобы известном их языке. А другое всё вы отрицаете, хотя между теми случаями и Гольштатом нет никакой разницы.
Вот именно это и показывает ваш метод, одно вы выпячиваете будто бы это само собой разумеется, другого даже не замечаете, хотя всем известно что в римские и до римские времена в Британии обитали кельты, но ваша псевдонаука запрещает вам учитывать эти данные, поэтому вы игнорируете то что не является вашими выдумками.
я сторонник того что в Европу если не считать Балканы, предки современых ИЕ языков Европы проникают не ранее железного века.
Бедные Римляне, оказывается их не было.
Ваша псевдонаучная сущность видна всем, естественно, у вас нет никаких доказательств ни одного из ваших бесчисленных домыслов, но пихать их во все темы на это силы есть.
Больше разговаривать не о чем.