Я написал "Степень родства" (то есть вычисление времени), а не "родство".
Думаете, славянская группа совершенно не просматривается фонологически и морфологически в сравнении с другими ИЕ группами?
Я этого не утверждал. Я написал что степень родственности не вычислима на основе чистой фонологии, например, нельзя вычислить что русский ближе к сербскому чем к литовскому. Да, можно собрать семью языков на основе морфологических критериев, но это уже часть лексики, но опять таки нельзя вычислить степень родственности. Вообще - всё - фонология, фонетика, морфология устанавливается на основе лексики. Без слов это уже мычание.
Вообще же это спор об изоглоссах и лексикостатистике. Что лучше? Пока что лексикостатистика позволяет построить деревья языков и указать возраст разделения языков. А изоглоссы это делают гораздо хуже, хотя их использование позволяет снять шум с лексикостатического метода, по настоящему без них нельзя. Однако, изоглоссы это часть волновой модели, а лексикостатистика часть генеалогической.