АвторТема: The Indo-European Homeland from Linguistic and Archaeological Perspectives  (Прочитано 82497 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Asmat headhunter

  • Биохимическая субстанция
  • Сообщений: 14452
  • Страна: id
  • Рейтинг +939/-34
  • И того казака те тунгусы пальмами тут искололи
Re: The Indo-European Homeland from Linguistic and Archaeological Perspectives
« Ответ #15 : 03 Февраль 2015, 23:50:29 »
Самые древние переселенцы в Ордос-Алтай - тохары, как псевдо так и юэчжы.
Как я понимаю, тохары - это носители тохарских языков, никакие не псевдо.
А юэчжи - понятия не имею, кто такие. Их язык известен? По-древнекитайски их название как звучало? Древнего Лауфера 1917 года с его согдами, так любимыми Гумилёвым, не предлагать.

Оффлайн Vernyj

  • Сообщений: 1488
  • Страна: 00
  • Рейтинг +203/-75
Re: The Indo-European Homeland from Linguistic and Archaeological Perspectives
« Ответ #16 : 03 Февраль 2015, 23:52:32 »
Самые древние переселенцы в Ордос-Алтай - тохары, как псевдо так и юэчжы.
Как я понимаю, тохары - это носители тохарских языков, никакие не псевдо.
А юэчжи - понятия не имею, кто такие. Их язык известен? По-древнекитайски их название как звучало? Древнего Лауфера 1917 года с его согдами, так любимыми Гумилёвым, не предлагать.

А это знают даже первокласники по нашим временам. Или вас забанили в википедии и в гугле? Вы же там постоянно все ищете, а в этот раз не смогли :-X


Оффлайн Asmat headhunter

  • Биохимическая субстанция
  • Сообщений: 14452
  • Страна: id
  • Рейтинг +939/-34
  • И того казака те тунгусы пальмами тут искололи
Re: The Indo-European Homeland from Linguistic and Archaeological Perspectives
« Ответ #17 : 03 Февраль 2015, 23:53:40 »
Или вас забанили в википедии и в гугле?
Я не доверяю ни википедии, ни поиску в гугле, а хороших ссылок по юэчжи не знаю. :(

Оффлайн Vernyj

  • Сообщений: 1488
  • Страна: 00
  • Рейтинг +203/-75
Re: The Indo-European Homeland from Linguistic and Archaeological Perspectives
« Ответ #18 : 03 Февраль 2015, 23:55:30 »
Или вас забанили в википедии и в гугле?
Я не доверяю ни википедии, ни поиску в гугле, а хороших ссылок по юэчжи не знаю. :(

Да ну, вы все ищете в гугле (или в каком еще поисковике?), это отлично видно по вашим сообщениям.

Оффлайн Asmat headhunter

  • Биохимическая субстанция
  • Сообщений: 14452
  • Страна: id
  • Рейтинг +939/-34
  • И того казака те тунгусы пальмами тут искололи
Re: The Indo-European Homeland from Linguistic and Archaeological Perspectives
« Ответ #19 : 03 Февраль 2015, 23:56:58 »
Да ну, вы все ищете в гугле (или в каком еще поисковике?), это отлично видно по вашим сообщениям.
Да, иногда ищу. А что делать? Хорошего поисковика тоже не знаю.  >:(

Оффлайн Аббат Бузони

  • ...
  • Сообщений: 19888
  • Страна: ru
  • Рейтинг +1818/-60
  • Y-ДНК: I1-SHTR7+
  • мтДНК: H16-a1-T152C!
Re: The Indo-European Homeland from Linguistic and Archaeological Perspectives
« Ответ #20 : 03 Февраль 2015, 23:58:05 »
фиксед.

отговорки

А я так тоже умею.

Оффлайн Fire

  • 100% child of stardust
  • Сообщений: 9685
  • Страна: gr
  • Рейтинг +904/-133
  • Y-dna G2a1a1a1a1a1b1 Z7947
Re: The Indo-European Homeland from Linguistic and Archaeological Perspectives
« Ответ #21 : 04 Февраль 2015, 00:01:37 »
http://gl.weburg.net/00/users/15/70338/0/51628.jpg
Красивая девушка  ;D

Оффлайн Eiport

  • Сообщений: 434
  • Страна: pl
  • Рейтинг +59/-2
  • Y-ДНК: R1a-YP380
Re: The Indo-European Homeland from Linguistic and Archaeological Perspectives
« Ответ #22 : 04 Февраль 2015, 11:27:49 »
R1a есть у всех индоевропейских народов, причем очень древние, а славяне кaк бы их вершина - в плане R1a - основной ствол.
Самые древнейшие отколовшиеся ветви R1a в Китае - До здравствует Ордос-Алтайская проародина ИЕ  8)
Правда!
Kaк Сафронов и Клёсов писали: перед бронзой, и особенно неолитом родиной был только маршрут миграции, напр. Китай, Алтай....

Оффлайн Eiport

  • Сообщений: 434
  • Страна: pl
  • Рейтинг +59/-2
  • Y-ДНК: R1a-YP380
Re: The Indo-European Homeland from Linguistic and Archaeological Perspectives
« Ответ #23 : 04 Февраль 2015, 11:56:23 »
И какие возраста у субкладов R1a в Китае? И каких?
http://haplogroup.narod.ru/r1a-2.html     

По этой ссылке нет данных об вычисленных возрастах в Китае. Общие слова неинтересны, и без того известно что мальтец жил на востоке. Нужны вычисленные возраста конкретных субкладов, а не общие слова.
http://haplogroup.narod.ru/r1a-2.html
Цитировать
При изучении истории гаплогруппы R1a1, оказалось, что потомки старейших предков гаплогруппы R1a1 живут в настоящее время в Сибири и Китае. Их общий предок жил при¬мерно 20 тысяч лет тому назад, видимо, в Сибири, где и образовалась также, возможно, гаплогруппа R1b. Более точ¬ных сведений пока не имеется. По другим данным это могло произойти в регионе Южной или Средней Азии.
Как это удалось установить? В статье, озаглавленной «Физическая антропология и этничность в Азии: переход от антропометрии к геному», были приведе¬ны относительные частоты гаплогрупп, встречающихся у не¬скольких популяций Китая. Сами гаплотипы не сообщались, но было указано, что гаплогруппа R1a1 встречается у этни¬ческих групп Hui, Bolan, Dongxiang и Sala на севере Китая, с частотами 18, 25, 32 и 22%, соответственно, наряду с гаплогруппами DE, С, F*(xK), О, 03, К*(хО,Р) и P*(xR). Как видно, доля гаплогруппы R1a1 в этих популяциях весьма заметна причем именно древних и первых носителей гаплогруппы R1a1.
Это наверное писал Клёсов, но уже несколько лет назад.
 Ли кто-то это проверил?
 Ли знается кто-то со способом на проверение?



Оффлайн Eiport

  • Сообщений: 434
  • Страна: pl
  • Рейтинг +59/-2
  • Y-ДНК: R1a-YP380
Re: The Indo-European Homeland from Linguistic and Archaeological Perspectives
« Ответ #24 : 04 Февраль 2015, 12:06:24 »
Вот когда найдёте армянскую или армяногреческую ветвь r1a тогда и поговорим.а пока кельтаиталикагерманцы и армяногреки намного древнее чем славянобальты и индийцы и они  прекрасно делятся на ветви  r1b.те же наидревнейшие хетты вообще то тоже исторически фиксируются в зоне доминирования r1b,а не мифически перелетают в малую Азию из под Самары. из схемы энтони получается что младшие сыны возомнили себя главными.ничего более.
К Армян (G?,R1b?) язык IE мог прийти таким способом, как к R1b в Пиренеях баскский язык; напр. от IЕ жен или от местного субстрата.

Оффлайн Eiport

  • Сообщений: 434
  • Страна: pl
  • Рейтинг +59/-2
  • Y-ДНК: R1a-YP380
Re: The Indo-European Homeland from Linguistic and Archaeological Perspectives
« Ответ #25 : 04 Февраль 2015, 12:12:54 »
Вот когда найдёте армянскую или армяногреческую ветвь r1a тогда и поговорим.а пока кельтаиталикагерманцы и армяногреки намного древнее чем славянобальты и индийцы и они  прекрасно делятся на ветви  r1b.те же наидревнейшие хетты вообще то тоже исторически фиксируются в зоне доминирования r1b,а не мифически перелетают в малую Азию из под Самары. из схемы энтони получается что младшие сыны возомнили себя главными.ничего более.
К Армян (G?,R1b?) язык IE мог прийти таким способом, как к R1b в Пиренеях баскский язык; напр. к Армян от IЕ жен или от местного субстрата.
А о чем это свидетельствует, если на 10772 лозунги словаря этимологического армянского языка (H.Adzarian), едва неполная тысяча имеет отечественное происхождение? (A.Pisowicz, w: L. Bednarczuk, Języki Indoeuropejskie, t.1, s. 381)
« Последнее редактирование: 04 Февраль 2015, 13:23:39 от Eiport »

Оффлайн Стрелец

  • Сообщений: 1140
  • Страна: am
  • Рейтинг +51/-92
Re: The Indo-European Homeland from Linguistic and Archaeological Perspectives
« Ответ #26 : 04 Февраль 2015, 18:19:57 »
Родство и древность определяется не количеством 1700 исконных ие корней(джаукян),а их качеством(сводеш,яхонтов,культурная лексика).каким оброзом вы,Eiport, претендуйте  на какую то славянскую  первичность когда у вас  фактически единственная ие  группа где отсуствует индоеваропейское название лошади? ;D.                       
Proto-IE: *ek'w- <PIH *e->Meaning: horse
Hittite: h.l. aś(u)was, pl. aśuwai horse',Lykesbedihorse troup'
Tokharian: А yuk, B yakwe `Pferd' (PT *yäkwe) (Adams 482)
Old Indian: áśva- m., áśvā f. `horse'
Avestan: aspa- m., aspā f.
Other Iranian: OPers asa- Pferd; Pamir Wakh. yaš, Osset jäfs `Pferd'
Armenian: ēš, gen. išoy 'Esel'
Old Greek: híppo-s m., f.; dial. íkko-s EM, PN tarent., epid. Íkko-s `Pferd, Ross, Stute'
Baltic: *ačw-ā̂ f., *ačw-in-a- adj.
Germanic: *íxw-a-/*i(g)w-á- m.
Latin: equus, gen. equī m. Pferd';equaf.Stute'
Celtic: Gaul epo-: Eporedia, Epona "mulionem dea"; OIr ech Pferd',echradPferde'; Cymr, Corn ebol `Fohlen'
.                                                                                                                                                                                                                                                                                 кроме того армянский один  из наиболее архаичных ие языков по  фонетике,когда как славянский претерпел сильное упрошение видимо из за того что аборигены r1a восточноевропейской равнины не могли выговорить индоевропейские согласные.
« Последнее редактирование: 04 Февраль 2015, 18:26:48 от Стрелец »

Оффлайн Pre Slav

  • Где начало того конца которым оканчивается начало?
  • Сообщений: 1674
  • Страна: 00
  • Рейтинг +123/-111
Re: The Indo-European Homeland from Linguistic and Archaeological Perspectives
« Ответ #27 : 04 Февраль 2015, 18:26:07 »
Родство и древность определяется не количеством 1700 исконных ие корней(джаукян),а их качеством(сводеш,яхонтов,культурная лексика).каким оброзом вы,Eiport, претендуйте  на какую то славянскую  первичность когда у вас  фактически единственная ие  группа где отсуствует индоеваропйское название лошади? ;D.кроме того армянский один  из наиболее архаичных ие языков по  фонетике,когда как славянский претерпел сильное упрошение видимо из за того что аборигены r1a восточноевропейской равнины не могли выговорить индоевропейские согласные.
...смешно написали.... армянский вообще на 90% не индоевропейский... и все его согласные это сплошь заимствования из кавказского субстрата...

Оффлайн Стрелец

  • Сообщений: 1140
  • Страна: am
  • Рейтинг +51/-92
Re: The Indo-European Homeland from Linguistic and Archaeological Perspectives
« Ответ #28 : 04 Февраль 2015, 18:28:17 »
Родство и древность определяется не количеством 1700 исконных ие корней(джаукян),а их качеством(сводеш,яхонтов,культурная лексика).каким оброзом вы,Eiport, претендуйте  на какую то славянскую  первичность когда у вас  фактически единственная ие  группа где отсуствует индоеваропйское название лошади? ;D.кроме того армянский один  из наиболее архаичных ие языков по  фонетике,когда как славянский претерпел сильное упрошение видимо из за того что аборигены r1a восточноевропейской равнины не могли выговорить индоевропейские согласные.
...смешно написали.... армянский вообще на 90% не индоевропейский... и все его согласные это сплошь заимствования из кавказского субстрата...
вы наверно очень плохо знакомы с глоттальной теорией... ;D

Оффлайн Pre Slav

  • Где начало того конца которым оканчивается начало?
  • Сообщений: 1674
  • Страна: 00
  • Рейтинг +123/-111
Re: The Indo-European Homeland from Linguistic and Archaeological Perspectives
« Ответ #29 : 04 Февраль 2015, 18:31:14 »
Родство и древность определяется не количеством 1700 исконных ие корней(джаукян),а их качеством(сводеш,яхонтов,культурная лексика).каким оброзом вы,Eiport, претендуйте  на какую то славянскую  первичность когда у вас  фактически единственная ие  группа где отсуствует индоеваропйское название лошади? ;D.кроме того армянский один  из наиболее архаичных ие языков по  фонетике,когда как славянский претерпел сильное упрошение видимо из за того что аборигены r1a восточноевропейской равнины не могли выговорить индоевропейские согласные.
...смешно написали.... армянский вообще на 90% не индоевропейский... и все его согласные это сплошь заимствования из кавказского субстрата...
вы наверно очень плохо знакомы с глоттальной теорией... ;D
...гипотезу... которую уже все отвергли...

 

© 2007 Молекулярная Генеалогия (МолГен)

Внимание! Все сообщения отражают только мнения их авторов.
Все права на материалы принадлежат их авторам (владельцам) и сетевым изданиям, с которых они взяты.