Заказал себе BigY
Успеха!
Спасибо! Остается только ждать
Готов Big Y! Мои поздравления!
Интересно. Из-за отсутствия данных Валетова была неточная структура субклада.
Daemon2017 оказался:
R-YP1019: YP1032+ YP1031+ YP1030+ YP1029- YP1028+ YP1027+ YP1026- YP1025+ YP1023+ YP1022+ YP1021+ YP1020+ YP1019+ YP1024- YP1033+
R-YP4969: YP4969+ YP4970-
Таким образом снип YP4969 логически признается положительным для Валетова и переносится на уровень R-YP1019
Уровень R-YP4969 по понятным причинам переименовывается в R-YP4970.
Из снипов YP1024, YP1026, YP1029 выделяется новый подуровень R-YP1024 ниже R-YP1019 и выше R-YP4970.
Сам уровень R-YP4970 остается под вопросом, так как снип YP4970 может быть положительным, но не показанным в данных Валетова.
На уровень R-YP1019 добавлены еще три новых снипа.
Большое спасибо за подробности!
Только один момент не понял:
"Таким образом снип YP4969 логически признается положительным для Валетова и переносится на уровень R-YP1019". Это значит, что YP4969 и R-YP1019 лежат сразу под CTS1211? Или имеется ввиду, что они теперь в одном ряду с YP1030*, YP1027* и т.п. вот здесь? -
https://www.yfull.com/tree/R-YP1019/"Сам уровень R-YP4970 остается под вопросом, так как снип YP4970 может быть положительным, но не показанным в данных Валетова. "
А для этого нужен БАМ Валетова, верно? И это выделит еще одну веточку под YP1019/R-YP4969, так?
Попробую еще раз написать ему и предложить залиться в YFull ради своих односубкладников
Он меня в прошлый раз спросил, дескать, "а сами то в YFull тестировались? что натестировали?", а мне и крыть то нечем было
P.S. жаль, что я YP1024-, такое число красивое!)