Что до "морального облика" варягов, то сдается мне ситуация напоминает идеализацию "братвы". Причем, как если бы это делали "лохи, терпилы".
По прошествию тысячи лет можно сказать, что это во многом часть общей истории, достойная изучения. Так же как и финское наследие для восточных славян. Активно не рекомендую поэтому всем недооценивать их, а превозность германцев.
Древние германцы - более ранние наши "родственники", они антропологически, генетически и лингвистически - нечто среднее между древними балто-славянами и кельто-италийцами. А финны - более позднее, но более существенное вливание в балто-славян. Финны же остались лучшими учениками и последователями германцев за столетия одной веры и вхождения в их государства. В общем, все достойно своего внимания.
Плюс скандинавам повезло, что будучи христианами уже, они еще несколько веков сохраняли языческий нрав, из-за чего мы и знакомы с их сагами.
Если бы у нас христианство носило бы более терпимый к язычеству характер, то мы бы больше знали своих героев. Ведь много раз викинги тоже получали по зубам и от финнов с эстами, и от славян. Имен вождей тех мало осталось из-за того, что записывали более нетерпимые к язычникам их потомки-христиане.