Международная научная конференция "Этногенез, история, язык и культура карачаево-балкарского народа"

[Аббат Бузони]

https://www.youtube.com/watch?v=3Nr2Pryq0EY
Со второго часа 14 минуты Боринская проходится по Клесову.

Молодец Боринская.

[Murzalar]

Так правильно если ты пишешь статью,где большинство ученых не понимают элементарных вещей,а ты де Д'Артаньян. Жди ответки. Эльза Камильевна как всегда четка и ясно. Интересная конференция.

[dars]

с gazeta.ru:

Нахимичил с генетикой

Лжегенетик выступил в РАН и добился успеха, вызвав аплодисменты


На заседании «круглого стола» в здании президиума РАН химик, не имеющий научных публикаций по теме, пользующийся чужими данными и путающий научные термины, добился успеха: сорвал аплодисменты красивыми сказками по генетике. А серьезных ученых никто не слушал — спасибо, не побили.

Есть такая наука — популяционная генетика. Генетики ездят по нашей большой стране, собирают ДНК у представителей разных народов, выделяют различные маркеры и анализируют их в лаборатории. В результате они получают информацию об истории генофонда того или иного народа. Но популяционные генетики избегают говорить о происхождении этносов, а тем более об их «чистоте».

Правда, их работы бывают трудны для понимания — они оперируют такими сложными терминами, как «частота аллелей», маркеры, гаплогруппы и пр.

Но появилась новая «наука» — ДНК-генеалогия, создатель которой — Анатолий Клёсов — может ответить на все вопросы, к которым популяционная генетика относится очень осторожно. И для каждого народа представить красивую картину его происхождения.

Эти два течения схлестнулись на «круглом столе» по обсуждению происхождения карачаево-балкарского народа. Больше половины аудитории составляли представители Кавказа. «Мы хотим услышать про генетику происхождения своего народа!» — настойчиво звучало после каждого выступления генетиков и антропологов. Генетики и антропологи представляли результаты своих исследований популяций кавказских народов. Например, Олег Балановский, доктор биологических наук, заведующий лабораторией геномной географии Института общей генетики РАН, рассказал про анализ гаплогрупп Y-хромосомы у балкарцев, осетин и карачаевцев. Но сегодня еще нет данных по полному секвенированию Y-хромосомы у этих популяций. Поэтому ученые честно говорят, что не могут сделать однозначный вывод об их происхождении.

Но для Анатолия Клёсова это не проблема. Он выступает и говорит то, что аудитория ожидает от него услышать. В частности, о радикальном различии по гаплогруппам балкарцев и осетин. В его презентации расписаны родственные связи между разными кавказскими популяциями, и все выглядит очень красиво, вызывая бурные продолжительные аплодисменты.

Читать далее - http://www.gazeta.ru/science/2014/11/27_a_6318061.shtml

[Аббат Бузони]

Пфф, про сливки и аплодисменты улыбнуло.

[Аббат Бузони]

В РАН и должны быть сливки, святила от науки по умолчанию.

Вы просто не были на таких мероприятиях или по вашему в РАН:

Больше половины аудитории составляли представители Кавказа.

 

[Аббат Бузони]

Природные уроженцы русской равнины то же бы с энтузиазмом внимали речам о своих арийских предках - единственным создателям всего полезного и дельного в мировой истории и нарушали тишину радостными возгласами.

Есть очень хорошая песня на этот случай  http://www.youtube.com/watch?v=AQ4edkthGNc

[Inal.Gagloyon]

Статья хорошая, но ради честности только нужно отметить, что скажем cтатья где Клесов публиковался по ген. истории евреев была выполнена в довольно крутом издании и вместе с каким-то итальянским профессором:

http://journal.frontiersin.org/Journal/10.3389/fgene.2014.00384/abstract

То есть получаеться, что для них он как химик был приемлим. Критику лучше ориентировать не на химию.

[asan-kaygy]

https://www.facebook.com/notes/%D0%B0%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%81%D0%B5%D0%B9-%D0%BA%D0%B0%D1%81%D1%8C%D1%8F%D0%BD/%D1%8D%D1%82%D0%BE-%D0%B2%D0%B8-%D1%81%D0%B5%D0%B9%D1%87%D0%B0%D1%81-%D0%BD%D0%B0-%D0%BA%D0%B0%D0%BA%D1%83%D1%8E-%D1%82%D1%8D%D0%BC%D1%83-%D0%B4%D0%BE%D0%BA%D0%BB%D0%B0%D0%B4-%D0%B4%D1%8D%D0%BB%D0%B0%D0%B5%D1%82%D0%B5/725239807550971

[asan-kaygy]

https://www.facebook.com/vadim.verenich/posts/10205322185843936

[Murzalar]

Лжегенетик выступил в РАН и добился успеха, вызвав аплодисменты

Какой же после этого он фрик - если его сливки российской науки встречают бурными аплодисментами. Глядишь с такими темпами нынешних генетиков и атропологов маргинизируют, а следующие поколение будут плясать под дудку АК. (пример.- Лысенко против Вавилова) Все дело в маркетинге - У АK обертка, сам товар более привлекательный для обывателей.

А вот на съемки конференции   один из сливков подверг критике А,К,  Уверен и остальные светила так же относятся к его работам.

[Lesla]

https://www.facebook.com/notes/%D0%B0%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%81%D0%B5%D0%B9-%D0%BA%D0%B0%D1%81%D1%8C%D1%8F%D0%BD/%D1%8D%D1%82%D0%BE-%D0%B2%D0%B8-%D1%81%D0%B5%D0%B9%D1%87%D0%B0%D1%81-%D0%BD%D0%B0-%D0%BA%D0%B0%D0%BA%D1%83%D1%8E-%D1%82%D1%8D%D0%BC%D1%83-%D0%B4%D0%BE%D0%BA%D0%BB%D0%B0%D0%B4-%D0%B4%D1%8D%D0%BB%D0%B0%D0%B5%D1%82%D0%B5/725239807550971

Правильная заметка.

[Asmat headhunter]

Критику лучше ориентировать не на химию.

Ну, Клёсов хороший химик, Фоменко хороший математик, Задорнов хороший юморист...

[Mukovnikov]

Так вот. Я хорошо помню все. Анатолий Клесов - это вылитый Трофим Денисович. Манера говорить с аудиторией, стиль упрощения фактов. Все от и до!

Так вроде бы Клесов - ученик ученика Лысенко, нет? Отсюда и заимствование стиля.

[Mukovnikov]

То есть получаеться, что для них он как химик был приемлим. Критику лучше ориентировать не на химию.

А химия тут вообще не при чем. И ДНК-генеалогия в расчетах использует не некие формулы химической кинетики (как часто намекается), а обычные кинематические уравнения первого порядка. То есть нет в них никаких коэффициентов-поправок на температуру, давление, катализатор.

[Шад]

Пфф, про сливки и аплодисменты улыбнуло.

Мероприятие было не закрытое по составу участников. Кто конкретно аплодировал? "Сливки" РАН или просто любопытствующая публика?
Иногда небольшая, но сплоченная группа на таких мероприятиях может вызывать мощные звуковые эффекты...
Но делать из этого выводы о поддержке или признании того или иного персонажа...
Даже римских пап таким методом уже много столетий не избирают:)