АвторТема: Курганная гипотеза происхождения индоевропейцев  (Прочитано 46662 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн FenriR

  • Сообщений: 1944
  • Страна: 00
  • Рейтинг +486/-2
  • Y-ДНК: N1c1-L1025
  • мтДНК: K1a
Под CHG ведь и Иранский неолит понимается тоже? Иранский неолит входит в CHG?
CHG можно смоделировать как 70% Иранского неолита и 30% Европейских охотников-собирателей.
в сущности, "южный компонент" в CHG и есть Иранский неолит.

Оффлайн нн

  • Сообщений: 256
  • Рейтинг +148/-72
Под CHG ведь и Иранский неолит понимается тоже? Иранский неолит входит в CHG?
CHG можно смоделировать как 70% Иранского неолита и 30% Европейских охотников-собирателей.
в сущности, "южный компонент" в CHG и есть Иранский неолит.
CHG как я понял использую как некоторое обобщающее название, когда нет возможности или не нужно уточнять время. Тем более что тут идет речь об мезолите, а не о неолите, поэтому иранский неолит как бы не подходит.

Оффлайн Fire

  • 100% child of stardust
  • Сообщений: 7534
  • Страна: gr
  • Рейтинг +601/-123
  • Y-dna G2a1a1a1a1a1b1 Z7947
Под CHG ведь и Иранский неолит понимается тоже? Иранский неолит входит в CHG? CHG как некое родовое название.
Если не ошибаюсь у Иранского южно-Каспийского Мезолита больше чем 60%(66% ?) Базальных аутосом
Очень высоко и у Иранского Неолита, а у CHG 30-40% Базальных Аутосом

Оффлайн FenriR

  • Сообщений: 1944
  • Страна: 00
  • Рейтинг +486/-2
  • Y-ДНК: N1c1-L1025
  • мтДНК: K1a
CHG как я понял использую как некоторое обобщающее название, когда нет возможности или не нужно уточнять время. Тем более что тут идет речь об мезолите, а не о неолите, поэтому иранский неолит как бы не подходит.
генетический компонент Iran_Neolithic, ведь, не из вакуума появился.
вероятно, "иранские земледельцы" представляют собой генетическию копию (или что-то близкое к ней) более древней популяции региона, которая и явилась донором "южного компонента" в CHG. Из современных популяций нечто подобное можно сказать относительно сардинцев, которые часто кластеризуются с Европейским неолитом.


Если не ошибаюсь у Иранского южно-Каспийского Мезолита больше чем 60%(66% ?) Базальных аутосом
Очень высоко и у Иранского Неолита, а у CHG 30-40% Базальных Аутосом
посмотрите на схему постом выше.
у самого Иранского неолита около 50% "Базального компонента"

Оффлайн Asmat headhunter

  • Биохимическая субстанция
  • Сообщений: 9803
  • Страна: id
  • Рейтинг +503/-33
  • И того казака те тунгусы пальмами тут искололи
В прикаспийском мезолите разводили овец и коз.
Почему в неолит не записать, коли скотоводство какое-то?

Оффлайн FenriR

  • Сообщений: 1944
  • Страна: 00
  • Рейтинг +486/-2
  • Y-ДНК: N1c1-L1025
  • мтДНК: K1a
кстати, еще раз обратите внимание на "South Asians": несмотря на наличие Iran Neolithic и его прямую, генетическую, связь с популяциями региона, некоторые группы моделируются как 50% ранней степной Бронзы - это можно интерпретировать по-разному, например как наложение Steppe_MLBA на местный ANE+Iran Neolithic или предшествующий Steppe EMBA, однако отрицать значительный приток генов из Европы в Южную Азию нельзя, имхо.

 

© 2007 Молекулярная Генеалогия (МолГен)

Внимание! Все сообщения отражают только мнения их авторов.
Все права на материалы принадлежат их авторам (владельцам) и сетевым изданиям, с которых они взяты.


Rambler's Top100