Там прямо говорится, что это гипотетическая конструкция и спекуляции. Мне она как ПРОЦЕСС нравится. Это не вывод ведь, не постулат. Многим такие конструкции нравятся. Как научная фантастика хотя бы. Предвкушение.
У вас личные комплексы против таких конструкций? Этому природа психологическая, не понимаю Вас.
Какая Вам разница, какой у человека личный мотив с удовольствием читать рассуждения о новых снипах? Я - потребитель таких конструкций. Я не пишу книг, не тиражирую лживых постулатов, даже утверждений никаких не выдаю. Я - слушатель и потребитель. Но зачем подавлять? И так многократно?
Просто везде и многократно окисляете. Окисляете меня тут, хотя я оппонент Ятвяга.
Вы историк по профессии? То, что нету дДНК - это всем понятно. И что дальше? Молчать? У снипов нету времени возникновения, нету географии? Они такие же как в Африке и как во времена первобытных стад?
Просто человеческая просьба - не мешайте по теме просто говорить людям, не усматривайте в каждом фрика, родовера и прочая сверх-идеи.
Вы начали задавать личные вопросы вчера первый, сейчас снова об этом... Если я начгу перечислять, сколько китов я заказал за 10 месяцев и на сколько тестов, отпадут вопросы. Есть реальные успехи в реальных генеалогических поисках, хотя практически по всем линиям родня пошинкована в 30-е гг. СССР. Я не фрик, меня многое интересует. Профессия связана с построением будущего, живу не задницей, а лицом вперед. А тут - просто все интересно.
Давайте выскажемся уже начистоту, чтобы буквально в каждой теме не было повторения мантр и убивания настроения людей, их энергии, жизнелюбия.