АвторТема: Праславянские культуры  (Прочитано 123065 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Онлайн Yaroslav

  • Я всего лишь уличный повеса, Улыбающийся встречным лицам
  • Сообщений: 11942
  • Страна: ru
  • Рейтинг +2242/-10
  • 76% East Europe + 17% Finland
  • Y-ДНК: J1a2b1a-ZS3114 > ZS3084, ЖМ: I2a1a2b1a1a1a1-Z16971 > Y159653, МЖМ: G2a2b1a1a1a2-Y92117
  • мтДНК: K1b1a1-T199C, МЖ: H13a1a1d
Re: Праславянские культуры
« Ответ #1725 : 19 Июль 2019, 09:14:10 »
Италийский не равно латынь, оно ширше. И если отсечь все альтернативы, то много ли однозначно латинских этимологий в праславянском?

Так всё очень просто, как оказалось. Удревняем заимствования, а то, что они присутствуют и в западно-балтских, так берём западных балтов за уши, тащим их в Паннонию. Там объявляем "неистинными балтами", а потом даём пинка в направление северо-востока. Через какое-то время даём пинка венедам/антам в том же направлении, а потом и праславянам - направление, как Вы уже поняли, безальтернативно.

Не хватает только Fire для комплекта, чтобы гонять народы по глобусу: он по аутосомам, а здесь по лингвистике.

Правда, причём тут латинские заимствования в праславянский и основанные на ней вычисления Назина о начале эры? Когда тут речь об италийском (не о латыни) и о дославянских временах XII-X в. до н.э. Но Назин видимо - как Оганесян, который не Петросян, и не в Спортлото, а в карты, и не 100 р., а 200 р., и не выиграл, а проиграл.

В общем, в отличие от советских автохтонистов, ихтиославяне здесь плавают в Дунае, а потом выходят на сушу там же и становятся славянозаврами, потом славянодонтами, затем славянопитеками и, наконец, славянами ;D

P.S. Смотрю, наш ранимый коллега и Вам минус влепить успел. Как же тяжело ему, бедному, светить среди сплошных слабоаргументирующих передёргивателей :'(

« Последнее редактирование: 19 Июль 2019, 09:46:06 от Yaroslav »

Оффлайн Asmat headhunter

  • Биохимическая субстанция
  • Сообщений: 9805
  • Страна: id
  • Рейтинг +511/-34
  • И того казака те тунгусы пальмами тут искололи
Re: Праславянские культуры
« Ответ #1726 : 19 Июль 2019, 09:19:27 »
https://en.wiktionary.org/wiki/Reconstruction:Proto-Slavic/sekyra
Cognate with Latin secūris (“axe”). Compare Akkadian (/šukurru/, “metal wedge, spear, axe”), Biblical Hebrew (šegōr, “axe”)
Может, это вообще семитизм в латыни и славянских? :o

Оффлайн Asmat headhunter

  • Биохимическая субстанция
  • Сообщений: 9805
  • Страна: id
  • Рейтинг +511/-34
  • И того казака те тунгусы пальмами тут искололи
Re: Праславянские культуры
« Ответ #1727 : 19 Июль 2019, 09:23:14 »
так берём западных балтов за уши, тащим их в Паннонию.
Как вообще их можно затащить в Паннонию, если они сидели примерно между Вислой и Неманом? :D

Онлайн Yaroslav

  • Я всего лишь уличный повеса, Улыбающийся встречным лицам
  • Сообщений: 11942
  • Страна: ru
  • Рейтинг +2242/-10
  • 76% East Europe + 17% Finland
  • Y-ДНК: J1a2b1a-ZS3114 > ZS3084, ЖМ: I2a1a2b1a1a1a1-Z16971 > Y159653, МЖМ: G2a2b1a1a1a2-Y92117
  • мтДНК: K1b1a1-T199C, МЖ: H13a1a1d
Re: Праславянские культуры
« Ответ #1728 : 19 Июль 2019, 09:26:55 »
Как вообще их можно затащить в Паннонию, если они сидели примерно между Вислой и Неманом? :D

Это неправильные пчёлы неистинные балты - нам же выше сказали. Я так понимаю, акцентология уже достигла Луны! )))
« Последнее редактирование: 19 Июль 2019, 09:40:35 от Yaroslav »

Оффлайн zastrug

  • ...
  • Сообщений: 10138
  • Страна: tt
  • Рейтинг +1559/-45
  • I2b1c (P78+)=I2a2a1b1a
  • Y-ДНК: I2b1c
  • мтДНК: T2a1a
Re: Праславянские культуры
« Ответ #1729 : 19 Июль 2019, 12:37:18 »
Полностью согласен! Представители макрославянского ареала (праславяне и западные "прабалты") контактировали с праиталиками в Ц. Европе еще до того, как италики ушли на Юг.
Потом от макрославянского ареала отпочковались западные "балты" и двинулись на Северо-Восток, а затем отпочковались и венеды/анты, уйдя в том же направлении, а оставшаяся часть, после прихода потомков праиталиков, была подчинена Риму и обрела самоназвание "словене".
Вы видимо просто не желаете принять простую вещь - это не балты часть "праславянского ареала", а славяне часть большого балтского ареала, точно такая же как и те, кого вы с какого-то перепугу называли "истинными балтами". У тех и других были своии соседи,которые влияли на развитие их языков, в итоге спустя тысячелетия имеем славянские и восточно-балтские языки.
Что до "миграций" балтов откуда-то с юга на север.
"Лингвистические данные показывают, что балты были соседями германцев с начала формирования общегерманского языка и оставались их соседями до самого конца эпохи формирования общегерманского.....
 Начало формирования общегерманского, т. е. появление первых признаков, отличающих германский от индоевропейских языков соседей, следует относить ко второй половине третьего тысячелетия до н. э., когда появляются первые общие германо-кельто-италийские и германо-балто-славянские инновации, особое сочетание которых может свидетельствовать о формировании германской языковой общности. "

Потом, в начале новой эры контакты балтов и германцев прервались, между ними оказались праславяне. Это происходило не на юге, на Дунае, а на территории Польши. Так что все с точностью до наоборот.

 

© 2007 Молекулярная Генеалогия (МолГен)

Внимание! Все сообщения отражают только мнения их авторов.
Все права на материалы принадлежат их авторам (владельцам) и сетевым изданиям, с которых они взяты.


Rambler's Top100