Славянофоны. Исторически славяне не были единым этносом, не ощущали себя им, конфликтовали между собой. Даже когда мы говорим «миграции славян», надо понимать, что мигрировали какие-то отдельные племена, а не славяне. Племена с какой-то собственной идентификацией, но не языковой
Откуда всё же у Вас такая уверенность, что они не ощущали? Слова Нестора вроде как говорят об обратном, и о том, что разные племена - это всё равно славяне (об этом также и Иордан говорит).
Конфликты в данном случае ничего не играют, была масса конфликтов, в которых русские враждовали друг с другом и убивали друг друга массами.
Если Нестор говорит "Се словянескъ языкъ" и перечисляет "племена", то как же без языковой?
А Вы ощущаете себя единым этносом с чехами, поляками, хорватами? Вы знакомы с их культурой, традициями, фольклором? Нет, конечно. И это во времена, когда открыт доступ практически к любой информации, в отличии от 6-9 веков. Вы не испытываете в этом потребности. Кроме схожести языков Вас с перечисленными народами больше ничего не связывает. При этом у каждого из этих народов есть своё самоназвание. А внутри той же Польши есть мазовшане, среди которых есть курпы, ещё гуралы (подгаляне, оравцы, спишаки, бабьегорцы, бескидцы, пенинцы, сондетцы, загорцы, вислянцы, яблоньковцы), глухонемцы, кашубы, русины итд, и каждый из этих субэтносов со своими традициями и культурой. Выше была рецензия Алимова и Кибинь на исследование Урбаньчика «Трудные начала Польши», почитайте, как рождались поляки на, казалось бы, первоначальной территории славян
http://www.hist.msu.ru/Labs/UkrBel/Urbanczyk-rec.pdf