Давайте по-другому. Итак не было никаких славян, были склавины в греческих источниках, затем эти склавины стали самоназванием родственных в лингвистическом плане народов. Со временем "к" потерялась. Так?
Но если так, то греческое "склавины" иначе как из "рабы" вывести не получается. Значит греки называли некую биомассу рабами(или те по факту рабами и были), затем в какой-то момент биомасса прониклась красотой названия и вслед за хозяевами с гордостью стали называть себя " мы - рабы"...Так? Или они были безмозглыми баранами и никто из них даже не подозревал, что под этим термином подразумевается? Просто на красивое словотповелись? Ну а почему нет? Вот почитают янки американцы русские форумы и скажут: "слушайте, какое красивое слово - "пиндосы", а давайте мы так теперь себя называть будем?"
То есть вы вслед за Коломийцевым на многих страницах пытаетесь доказать что ваши предки были жалкими ничтожествами и рабами, не народом, а некоей биомассой без роду и племени, из которой создали некую субстанцию, подарив им язык( "я его слепила из того что была, а потом неделю руки мыла"), а в дальнейшем и "приподняли" их хозяева? Тот правда хозяевами славян считает сарматов, а вы греков с аварами, но это детали.
Воистину славяне, а в особенности восточные уникальны...Я понимаю Курту - румыны со славянским наследием боятся вторую сотню лет, и язык вычистили и историю корректируют как могут, но вот когда сами славяне с пеной у рта доказывают свою никчемность и ничтожество....Воистину нет на свете другого такого народа.