Не думаю что I2 говорили на ранних диалектах ИЕ, иначе бы их расселение также коррелировало с распространением R1a. Ассимиляция субкладов I2 началась с миграцией ИЕ в Европу.
А какое их расселение? Они уже как минимум в неолите жили от Пиренеев до Волги.
И почему их расселение должно было коррелировать с R1a? Они жили где жили, туда пришло новое население со своим языком, ассимилировав аборигенов. Неужели вы думаете что тысячу или сколько там лет, после прихода ИЕ и выделения праславянских потомки тех аборигенов говорили на своем "субстратном" языке?
Рискну предположить, что праславяне были одними из последних, кто поглотил соседних им I2 примерно 3 тлн.
Почему славяне? Почему не германцы? Почему 3 тысячи лет назад? А где две тысячи лет после прихода ИЕ эти самые I2 могли прятаться в виде отдельного народа?
Дальнейшее распространение субклада I2a-Y3120 шло уже со славянскими волнами.
Здесь не "уже". Этот субклад распространялся(во всяком случая исходя из того что имеем) исключительно со славянскими миграциями.
Представляется что после бутылочного горлышка его выжившие представители оказались в самом центре славянского этногенеза где-то в Полесье.
Как они там оказались - то ли в качестве "подошедших" германцев-позднезарубинцев или их предки еще раньше там "обалтились" неизвестно, но то что они с самого начала участвовали в славянском этногенезе это ИМХО сомнений не вызывает.
П.С. Если вдруг смущает что относительно недалеко в културе шаровидных амфор тоже сплошные I2a, то там "мои" М-223. Межу этим и вышеуказанным "славянским" субкладами больше двадцати тысяч лет.